[学术]实验路线与理论路线的讨论

作者: 何处不CP | 来源:发表于2023-02-05 22:21 被阅读0次

大学生的职业路径建议
间接路线理论
《战略论》的主要原则——《可以量化的军事学》
你在什么时候需要路线图时间表
内在往外走是具体化路线，内在往内走是抽象化路线
绘分享英语启蒙规划师第四周复盘
三组实验，理解设定阶段目标的重要性
软件测试技术路线怎么走
实验技术路线图
随笔…关键词「习得」day16

针对做科研的实验路线与理论推导路线，哪一条更合适，进行分析。

前者是做实验试出来。一开始遇到的是规划、优化的问题，即如何以最小投入找到最优方案的问题。接着在再对这个最优方案进行分析，找到他的机理机制。

后者是在理论上推导，找到可能的路径。从基础的已知规则上进行推理，建立模型，然后用模型推演、遍历出最优方案，再去做实验与之对照，看看符合程度。随后明确符合与不符合的原因，迭代优化，而最后也是从模型中去拆解机理。

后者虽然很理想，但可行性低。实验路线怎么样也会有数据在，也会有所发现（因为不存在完全一致的实验过程，除了刻意重复），那便能完成论文撰写等进度要求。而后者需要足够的基础数据与理论做支撑，才可能达成目标。且如果失败，因为数据是别人的，很可能没有新发现。再加上最终结果与实际不符、过程推导可能是黑箱，等种种不清楚的状况，进行全盘尝试是很冒险的。

因而，采用理论路线出发探讨问题过于冒险，主脉络还是在于数据的采集、积累、分析与应用。但建议在可靠项目推进的前提下进行理论推导尝试。