（一）不宜采取附加语的形式。有些句子里的附加语并不长，但是很勉强。
1.附加语都是句子形式，内容和被附加语相等，这是宜于采取同位语的形式
（1）证明了美帝国主义乃至一切帝国主义都是纸老虎的真理。【可以改做“证明....这.个真理”或“证明了一个真理:....】
(2)由党支部先提出哪些人是一班的初步意见，再由群众讨论。【改做“提出初步意见，哪些人是一班”。】
(3)向日本鬼子指出不投降就只有死亡的两条道路。【最好是删去“的两条道路”，或是改做“只有投降和死亡两条路”。】
2.附加语本身不当
(4)随着业务的好转，工会即会同资方着手调整过去职员高工人低的不合理现象的工资。【用“职员高工人低”做“现象”的附加语是对的，但是.....的现象”去做“工资"的附加语就不对了，应该改做‘调整工资，改变过....现象”。】
（二）附加语和被附加语配合不当
1.下面这两句把附加语放错了地方:
(1)这次大会上对工资问题交换了广泛的意见。【并不是意见广泛而是交换的范围广泛，应该改做“广泛地交换了意见"。】
(2)能说他是某个实在人物的写生么?在世界上没有一个像阿Q这样完全的性格的人。【阿Q的性格怎么能算完全?作者的意思是“完全像阿Q这样性格的人”。】
2.下面的两句不能说是位置不对，但是照现在的样子是要有不合于作者本意的解释的:
(1)清凉而急速的库班尼克河畔。【“清凉而急速"五字是形容“河”的,但是“河畔”已经成了个复合词，用“清凉而急速”去形容它，就不合适了。应该改做“清凉而急速的库班尼克河的岸边”。】
(2)对那些可能和好的旧夫妻关系间的纠纷，也不是简单的拆散了事。【“可能和好的”在意义上只能形容“夫妻”，但是这句的结构使它只能形容“夫妻关系”或“纠纷”，而这都是讲不通的。这句还有一个毛病是“拆散..纠纷”，“纠纷”是不能“拆散”的，能“拆散”的只有“夫妻”。这句应改做“对于那些虽然闹着纠纷而仍然可能和好的夫妻，也不该简单地拆散了事”。
网友评论