We will examine seven specific errors: poverty of aspect, unwarranted assumptions, the either/or outlook, mindless conformity, absolutisim, relativism, and bias for or against change.
视线狭隘：两个主要原因，一，学科多元发展知识爆炸，每个人的知识面有限，
无根据猜测
假设是指被理解为理所应当而非经思考产生。作出假设是自然的行为，并非都有害，有的是有利的。
什么时候的假设是无根据的？
最常见的毫无根据的假设包括：假设人们的感官总是值得信赖的。
事实上，信念和欲望会扭曲感知，导致视听变成选择性的或不准确的。
一种假设，如果一个想法被广泛报道，它必须是真实的。
小说可以像真理一样广泛地传播。
还有一种假设，有理由就证明已经有逻辑的推理过了。
理由可能是不加批判的从别人那里借来的，即使是自己思考出来的，也可能仍然不符合逻辑。
假定熟悉的观点比不熟悉的观点更有效。
熟悉仅仅表明之前听过看过，并不能保证我们听到过看到的是正确的。
一个事件在时间上继另一件事发生，那么他一定由其他事情引起。
两个事件的时间顺序和接近程度可能是偶然的。
假设所有事件或现象都有一个单一原因。
有的事情原因复杂。
大多数人的观点是正确的观点。
大多数人的观点可能是错的，比如处决女巫，宽恕奴隶制。
认为事物表现的观点就是它应有的观点。
人是不完美的，他们的发明想法总有改进的空间。
改变总是更好。
有的情况下，改变会有改善；有的情况下，改变是事情变得更糟。
政府为了增加收入而提高税率，实际上结果是收益下降。
表象是值得信赖的。
表象不一定就是真的。
一个想法在我们的脑海里，那么他就值得被捍卫。
最理想的情况是那个想法是我们自己经过分析得来的。但是绝大多数时候，我们的想法观点都是从别人那里借来的，因此在任何意义上都不是我们的。
越想相信一个想法，那个想法就越有效。
一个想法是否有效取决于支持的证据的数量和质量。
假设通常是暗指而非直接表达。
要么全部接受，要么反对。
每当考虑问题，感觉自己只有两个选择的时候，就要想想还有没有其他选择，如果一定要考虑。
很多时候很多事情并不都是非此即彼非黑即白，更多的是处于中间地带。
从众
跟其他人一样行动。有的场景里从众是最优的选择。
盲从确是不合理的，主要因为我们太懒或害怕思考。
一个著名的实验中，八名学生进入图书馆。其中有七个学生是跟专家一伙的，只有一个是不知情的。然后向他们展示从上到下的四条线段，从其他三条中找出与第一条长度一样的。只有第二条线段才与第一条相同，但是其他七人都依次给出了错误答案，压力就沦落到不知情的那个学生上，他要么孤独的对要么跟大家一起错，不管你信不信，最后每五个人中只有一个人给出了正确答案。
很多广告人员就很鼓励从众。
大量人群都易产生从众的压力。即使有团体誓言抵抗从众保证解放思想也会从众。
避免盲从的秘密就是抵制一切别人为了让你跟他言行一致的威逼利诱。
不屈服，问自己什么是正确合理的，然后跟着它走，无论它将你置于少数还是多数。
绝对论
绝对论是一种信念，只有规则没有例外。
绝对主义者期望真相是清晰确定简单的，而事实上却是模糊，不确定，复杂的。
因为不合理的预期，他们没有耐心思考，而容易受影响过度简化因果关系，急于得出结论。一旦形成观点就不愿接受质疑的证据，一旦建立规则就不容例外。
绝对论观点的人的弱点并非只有他们有，只要是人都有，只是他们更严重。因为他们不接受例外，而更脆弱。克服绝对主义的关键在于，当你开始解释任何问题的时候，即使之前思考过，也要保证接受真相，再而不是要求它整洁简单。
相对主义
与绝对主义极端对立。
绝对主义者认为凡事都有规则不认例外，而相对主义者认为有例外所以证明没有规则可循。
相对主义的核心错误是认为真理是被创造出来的而非发现的。他们的信条是:如果一个认为任何行为在道德上都是可接受的，那么这个观点对于那个人是可接受的。
**批判思考的关键就是从虚假中分离真相，不合理中分离合理。
任何观点的简单检测就是看其是否在日常生活中应用。
为了抵抗相对主义，不时提醒自己，有的观念标准就是比其他的好，批判思考者的挑战就是找出最好的那个。
赞成或反对改变的偏见
近年技术发展飞快，大部分都是有益的。
但是全盘接收可能犯错。
要找到一个平衡的视角。
反对偏见更盛行，原因是迫于熟悉事物的压力，我们大部分人更喜欢知道的和感觉舒服的事物。
另一个原因就是“我的更好”观点的盛行。
我们思考行动的习惯似乎是我们思考行动唯一的方式。
受到挑战就倾向于抵制。这也许能够解释为什么这么多人坚持过时的传统。
那些我们哀叹的发生在别人身上的恐惧和不可靠，有时也会发生在我们身上。
要克服这两种改变的偏见，就要监视自己对于新观点的反应。
如果首次遇到一个观点时非常喜欢或是非常反对，都不用感到意外，拒绝不加批判的为第一印象背书，在仔细解释之前暂缓判断。
如果观点被证明是有洞见的，不管新旧都接受，反之拒绝。
网友评论