因为言论不自由的前提是我们要定义出哪些言论是不被允许的。而这个界限该由谁确定呢?
我们几乎没法找到一个一定被所有人接受的表述。当我说一句话时,一个人感到被我的言论冒犯,认为我的言论不该被允许,但实际上他只代表一半人,十分之一甚至一千分之一,我应该因此停下我的表述吗?这个界限在哪里呢?
事实上只要是真正关系到人们生活处境甚至生死存亡的问题,一定会引发争议。甚至只是对一个问题的讨论,你讨论选择A,就会让选择B的人不满。
我们没法定义哪些言论是应该禁止的,因此就不应禁止它们。
当言论自由时,我们才可以在更广泛的范围内对各种言论进行讨论。我们相信,或者我们希望作为独立个体的大多数人会有正确的选择。这是让那些仇恨的,罪恶的言论被充分理解并被最终拒绝的最好方式。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5be22/5be226f7f3730b140d71e055ee8db68cd45ad0e3" alt=""
网友评论