Evaluating Evidence 1

作者: 邓洁儿 | 来源:发表于2019-05-06 13:00 被阅读1次

        评价证据在于提出问题并回答恰当问题。在第6章我们讨论了11种证据,并且评价每一种证据时应提问的具体问题。下面是这些讨论的总结。

证据的种类:个人经验(你的或其他人的)

问题:这些经验是典型的还是非典型的?这些经验的数量和种类足够支持结论吗?

证据的种类:未发表的报告

问题:故事的起源在哪?我如何确定我所听说的版本是准确的?

证据的种类:发表的报告

问题:引用重要信息的来源了吗?作者有认真报道的声誉吗?出版商或广播公司享有可靠性的声誉吗?哪些陈述可能被深思熟虑的人质疑?

相关文章

  • Evaluating Evidence 1

    评价证据在于提出问题并回答恰当问题。在第6章我们讨论了11种证据,并且评价每一种证据时应提问的具体问题。下...

  • Evaluating Evidence

    我们都认为自己是完全客观的,对于每个问题的每个方面都如此。但是,很少有这种情况。即使我们在评价之前,对于问题还没有...

  • Evaluating Evidence

    评估证据包括询问和回答适当的问题。在第六章我们曾探讨过11种证据类型以及特殊问题,我们应该对这些证据和问题的每一项...

  • Evaluating Evidence

    评价证据需要提出适当的问题并回答。 在第六章,我们讨论了十一种证据类型以及评价每种证据时应该提出的具体问题。 ...

  • Evaluating Evidence

    评估证据包括询问和回答适当的问题。在第6章中,我们讨论了11种证据以及在评价每一种证据时应注意的具体问题。这里是对...

  • 18.3-《超越感觉》-形成判断-评估证据3

    Evaluating evidence consists of asking and answering appr...

  • 18.2-《超越感觉》-形成判断-评估证据2

    Evaluating evidence consists of asking and answering appr...

  • 18.1-《超越感觉》-形成判断-评估证据1

    Evaluating evidence consists of asking and answering appr...

  • Evaluating Evidence(2)

    你对待评价的态度是总想证明一个方面是正确的。 你开始一个假设调查,最接近的观点会被证明正确。 你寻找支持该议题的你...

  • Evaluating Evidence(2)

    虽然你可能不能消除偏见,虽然你可以鉴定且控制他们,所有的做法都是必要的。评价证据的目的是发现真理,不管它是否愉快,...

网友评论

    本文标题:Evaluating Evidence 1

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wcksnqtx.html