这几天微博和朋友圈都被昆山反杀案给霸屏，大家纷纷在讨论，那位因为反抗将花臂宝马司机给砍死的电动车男，到底是不是算正当防卫？
我不是法律工作者，所以没法说清楚法律上对于正当防卫到底是怎样界定的。但是从做人的角度，当我的生命安全受到威胁的时候，奋起反击那就是正当防卫，总不能眼睁睁看着自己被别人给干死吧，至于是不是将对方干掉了，我想说，既然您已经拿出了砍刀准备将我砍死，那也要有被人用刀反杀的觉悟。这世界本来就是公平的，古龙说，杀人者，人恒杀之。
可是我们的宣传却似乎不是这样的。前两天有人浏览总结了中国法律文书网上近100起有关正当防卫的案件，真正被裁定为正当防卫的居然只有4起，另有二十多起被裁定为防卫过当，剩下的居然都是被裁定故意伤害。江苏检察官方微博引导公众对于面临伤害的时候，第一选择是逃跑。当然，一般来说，当我们面临威胁的时候，确实第一选择是逃跑，可是如果真的碰上了，到了跑不掉的情况下，那应该怎么办？难道跪下来求饶吗？就比如昆山反杀案中，电动车男在面对这花臂男举着看到冲过来的时候，往哪里逃？逃也是死，不逃也是死，那还不如就勇敢点冲上去干了，结果老实人发怒，花臂男悲剧了。当然，接下来电动车男也被作为嫌疑人给拘了。
我们在法律文书网上看到过一个二审的裁决，说是被告在跟冲突对象纠缠中，明明有逃跑的机会却没有逃跑，反而迎上去继续厮打，结果造成了伤亡，所以被判故意伤人。详细情况我不是很了解，所以也没法说得很明白，但是我觉得这样的引导，是不是说，当我们在面临威胁的时候，最好的选择就是要顺从，逃避，而不是奋勇反抗。这是不是有点本末倒置了呢？如果公众真的都变成了这样，那这个社会哪里还会有什么见义勇为？如果我们遇到外敌入侵的时候，哪里还会有什么起来，不愿做奴隶的人们？
我们的法律或者说执法是为了什么？是为了带给公众公平和正义，怎么现在感觉这方向有点跑偏呢？
这忽然让我想起来另外一个案件，是一个有关于非法吸收公众存款的案件，有一个理财平台的兑付出现了问题，然后被当地公安机关立案侦查，警官们很勤奋，将这家理财平台的所有资料都收集起来，然后还将这个平台所有的员工也都一一请回来协助调查。
按照我们的一般人的想法，公安机关查案的重点，应该是放在追缴还没有兑付的平台资金上，去查找这些资金的去向，尽可能的去挽回投资人的损失。结果，这些侦查员们却将大量的时间和精力放在了跟平台员工之间的对话和问询上，当然，如果是为了查找资金流向和线索，这也是无可厚非的事情，但是出乎我们意料的是，警官们的重点是，要让这些平台的员工将入职之后的所有收入全部上缴，所谓的全部收入，就是说从进入这家公司的那天开始，从公司得到的每一分钱，包括工资、奖金、提成等等，所有的钱，都要去银行拿出明细流水，然后全部上缴。
这我就觉得有点奇怪了，按照我的这点微博的法律知识，我觉得如果警方要求平台的员工退回提成和介绍客户获得的好处，那是理所当让的，因为这些确实属于非法集资过程中的非法所得，按照法律规定，是要交出来的。但是员工在公司工作期间的工资，那是合法所得，为什么也要全部交出来呢？
公民的劳动权利是受到法律保护的，那么取得相应的劳动报酬也是合法的。有人会说这个企业是非法吸收公众存款，已经是非法的了。但是当时员工入职的时候，可没人告诉他这是非法的机构啊，人家也是有正当的营业执照正当的办公地点正经交税的合法企业，员工跟企业签订劳动合同，然后正常工作拿工资，这哪里有非法的成分了？至于说后来公司被定性为非法吸收公众存款，我们且不说，这还只是公安机关以这样的罪名进行立案调查，法院没有审理定性，也只能算是嫌疑人，就算最终确定是这样的性质了，那应该退回的也是非法所得，那些好处费还有佣金啊什么的是应该退回，但是工资也是非法收入？
那是不是意味着以后人们找工作也要问问公安机关，这家企业是不是安全，会不会到时候出什么问题，我们的工资也要被没收，真要是这样的话，不是白干了吗？谁有这么大本事，就一眼能分清这企业到底几年后会是什么样子啊？
我个人觉得，我们的执法机构在方向上，是不是有点跑偏了，我知道，他们可能是想通过这样的方法，让外界感觉他们还是努力追回了一点资金的，可是这样的后果，会引起公众对执法机构甚至是对社会更深的失望，会觉得连求职都有风险了。更何况，如果这些员工为此造成强烈的不满，去向政府的信访机构进行投诉甚至上访等等，那就很有可能造成很不好的社会影响。
法律的公正和权威，是靠执法人员的行动树立起来的，如果老百姓对这一个部分失去了信心，更不用谈什么公平和正义了。就好像这次的昆山反杀案一样，不管是小屁民还是网上的一些大咖，都觉得需要对正当防卫有一个明确的清晰的解释了。
网友评论