曾经看过一个段子，就是说一本杂志刊登了一篇知名作家写的文章，文章写的很烂很烂，但是有一个青年作家看见后，觉得这样的文章不配出现在这些杂志上，于是打电话给了编辑。
“那篇文章你们编辑没看吗？！”
“看了。”
“可是它很烂不是吗？”
“是啊，那又怎么样，但是这是知名作家写的。”
“那我写成这样，能刊登吗？”
“不能？”
“写的比这个好呢？”
“也不能。”
“为什么？”
“因为他是知名作家，他有偶尔写差的权力。”
“因为他是知名作家，他有偶尔写差的权力。”看起来确实很有道理。但是，作为读者，最想看的，是好文章还是好作者呢？
我自知不是一个资深的读者，但是我决定如果我以后选择看书，一定是看中了那篇文章巧妙的构思、优美的文笔和引人的主旨，而不是会选择一篇挂着伟大作者头衔的烂作品。
“那些你没火的文章，并不是因为你写的不够好，而且你的文章在一个很少人能看见的地方，没人去看，让你的文章慢慢沉沦下去。”
那些数以千计点赞评论的文章或许写的很好，但是那些点赞评论显得不那么多的文章，就那么差吗？
上传中，请稍候...
总有一些孩子，心里做着文学的梦，总梦想着自己能写出让无数人赞叹的文章，但是被那寥寥无几的关注一次次打击了自信，他们放下了笔，他们合上了电脑，他们藏起了自己的梦想。
但是，美景之所以被人赞叹，不止是因为它自身或壮美、或秀丽，而更重要的，是有人能发现它，是有很多人能发现它。
你的文章，并不是写的不好，只是，没有人看见而已。
网友评论