到底去不去中心化

旧文归档。

近来GPT曼妙风姿迷倒世人，加上币价起势欲要走出沉沉暗夜，新一轮技术跃进似已蠢蠢涌动。就上这篇略能应景的。

到底去不去中心化

2018.3.29

如做个最近数月的热词榜，“去中心化”一定位居前列，因与之相生相伴的是区块链、比特币等核弹级话题，除了被三胖抢走了几天风头，区块链阵营稳稳占据2018年迄今第一热点无疑。

但恰因这个不拎不清的“去中心化”，导致比特币和区块链不断遭大佬诟病，遭政府白眼。

抛开定义，先看历史。

哺乳动物为例，自人类活动以来，超过95%的哺乳物种灭绝，但现今的哺乳动物的数量却大大增加。即数量增多，种类减少，标准的中心化了。

人类继续蹦跶。

人种从智人尼安德特人直立人等一堆到只剩智人一支，宗教从泛神教到多神教到一神教，国家（及国家形态的政治体）从数千到如今联合国成员国195个，语言从百花齐放到英语中文阿拉伯语等几大语种一统天下，以及政体、民族、文化、体育、艺术、姓氏、技术、商业……都在不断中心化的历史进程中，极端地说，人类文明史就是不断中心化的历史。

你能想象1000年前欧洲、美洲、非洲、亚洲的人，看同一部电影、听同一首歌；吃一样的麦当劳、喝一样的可乐；在一个共同认可的系统内，分工协作完成同样的商品和服务；在同一个价值熏陶下，高呼“自由、平等、民主”吗。

不断带来这些中心化进程的底层驱动，恰恰是技术进步。（不赘述，应该一想就明白的）

这就很尴尬了，无数币民链民正等待着技术的进步打破中心化的桎梏，畅想着搭上“去中心化”这般高铁，向着美好未来呼啸而去。结果上车一看，哇草，方向坐反了。

只好蹲下来苦思冥想，到底TM哪儿想错了。

这一蹲，通透了。

历史因技术进步而得以不断实现中心化没错，但技术进步同时还带来另一个极易被忽视的作用：不断降低中心层级。通俗地说，就是原本高高在上的那些，蹲了点下来。

例：封建时代，君主、教皇，都是天授神权，半人半神之间，跟底层百姓、教民，可不是等同的生命。再往前溯，贵族、自由民、和奴隶，可没有等同的人权。

再例，工业革命前，文盲率都在90%以上，各国都差不多，一个没有机会接受教育的人，和一个接受过教育的人，人生的层级间，横亘着难以跨越的鸿沟。

而科技的发展和普及，让普通人和精英群体的体感差距，不断缩小（人权更是已经平等）。想象你和一个贪官同时装修，无非他一个抽水马桶5万块，你的500块，他一套新风系统10万块，你的空气净化器1000块，他客厅挂个书法大师泼墨（大多也是赝品），你挂个梵高星空印刷品……贪官能（暂时）享受的，你基本也都享受得到，实在享受不到的，你也想象得到。

这叫“降低中心层级”，扁平化触达，拔升社会整体福祉。一蹲解千愁。

继续推演，一旦主中心层级降低，原本的小中心在相对意义成了有更大价值的节点式中心，且更多中心在这个过程中诞生，因为小中心的分布式，而实现了“去唯一中心”。就像大大说的：一花独放不是春，百花齐放春满园。

翻翻20年前的报纸，时政就拿走了你全部的注意力；打开现在的互联网，吸引你的内容，恒河沙数，浩瀚无边。

回头再看定义。

中本聪09年的创世论文《比特币，一种点对点的电子现金系统》中，“去中心化”的原文对应单词是decentralized，我查了牛津词典，直译是“权力下放、分散管理”，用“去中心”是不够精准的，“降低中心层级、分布式管理”更贴切点。

这么咬文嚼字无非为了掩人耳目，少遭诟病、白眼和杀戮。但根本上，解决这个问题得跳脱出它——离开人类自我中心的视角。

中心化也好、降低中心层级、分布式管理也好，都只是技术实现目的的手段，之一。

技术演进，自有其方向，人类只是暂时被TA选中的载体。以整个人类世界和历史为实验皿，也只是TA的一个阶段。至于这个实验皿中，是否呈现中心化的态势，并非必要，也不重要，而是看TA演化中的需要。

对不起，，，没想到跳脱出来后问题是没了，却又陷入深深地无望。

如果难以接受，你就跳回去吧。

我留在这里，隔着实验皿昏黄的玻璃罩，再多看一眼浩渺星空。

图片来自小红书号6304986983