鱼的记忆只有7秒，
我们的记忆，不应该只有7天。
10月13日上午，华南理工大学，一名2016级女硕士研究生在校内坠楼身亡。
17日晚，华南理工大学官微发布声明称，警方初步判定为高空坠落。当晚，声明下的评论无法查看，至18日，微博#华南理工大学女研究生跳楼#话题被删。
先看这份不痛不痒的声明，又可笑又刺眼。
第一：“初步判定为高空坠落。”不是高空坠落，难道是低空坠落？警方涉入调查，应该是查明她为何会高空坠落，校方声明写得这样含糊其辞，意欲何在？
第二：“对该生因个人原因、选择离世，我们深感悲痛和惋惜。”言下之意是，她自己的事，不关学校的事，急于推卸责任，摆脱关系。选择离世？离世什么时候是一种选择了，我选择狗带可以吗？
第三：“希望广大同学珍惜自己、珍爱生命！”还加个感叹号！意思很明了了，是这位同学不珍爱生命，所以选择离世，其他同学千万不要做傻事。
第四：“希望网友们尊重逝者，不信谣、不传谣、让逝者安息！”妈耶，我真是孤陋寡闻，原来强制封锁消息，让家属及网友对真相不闻不问才是尊重逝者，什么强盗逻辑?
看看事出之后学校做了什么
答案是，除了调查真相，其它的全做了，甚至刻意销毁证据。
拦家长，约谈同学，隔离室友，删除死者文档，一系列动作行云流水，毫不拖沓，执行力超强！
在校大学生在微博上的留言
这样的执行力，肯定是有结果的，这不，在校学生，每天经过事发地点，甚至一个班的，13日出事，15日才知道消息。
学校17号晚上才发声明，还是迫于网上的舆论压力！如果没人问起，学校是不是就觉得可以在尊重逝者中息事宁人了？
自杀这种事，当事人必然是经过无数此挣扎，在极度失望和无助中才做出的惨烈决定，但绝不仅仅是一句“个人原因”能搪塞过去的。加之当事人研究生的身份，很容易让人联想其导师。
如果没有黑幕，学校为什么不公开透明地调查出真相，给关心逝者的亲人朋友一个交代，让导师不再被他人臆想，还学生一片净土？
可学校的做法，何止令人失望，简直让人心寒！
12号事发前晚：当事人晚上10点与家长视频
13号事发当天：当事人早上7点有1小时通话记录，没有打给任何家人
13号事发后校方的动作：拦家长、约谈同学、隔离室友、删除死者文档
17号事发后校方的动作：迫于舆论压力发表声明
18号事发后校方的动作：封锁消息，不让看声明下的评论，删除微博话题帖
“以不泄露学校实验成果为由，对田苗电脑内的文档进行删除”，这就是学校对逝者的尊重！以学校利益为重，视学生生命如草芥，华南理工的学子，还拿什么信任你！
一个学习优异，还曾拿过国家级一等奖的研究生，在这个时间节点自杀，校方的一系列动作，导师不知所踪，呈现出的种种迹象，更像是一个巨大的黑幕。
学校本该是一片净土，不应该有人间不值得的感悟，如果真像网上舆论一样，只希望华南理工，能拾起这份责任，能像习主席处理疫苗事件时做出的指示一样，猛药去疴、刮骨疗毒！
至少，这样还能给家属一份安慰，还广大学子一份信心。
陈丹青先生曾说过：
社会有三大底线行业：
一是教育，二是医疗，三是法律。
无论社会多么不堪，只要教育优秀公平，底层就有上升的希望；
只要医疗不黑暗堕落，生命就会得到起码的尊重；
只要法律秉持正义，社会不良现象就能被压缩到最小……
如果三大底线全部洞穿，就是人间炼狱！
鱼的记忆只有7秒，
我们的记忆不应该只有7天。
网友评论