美文网首页蕴。阅读武侠关于金庸小说的一切
碧血剑。袁承志。乱世中的局外英雄。

碧血剑。袁承志。乱世中的局外英雄。

作者: 蕴_Caroline | 来源:发表于2016-01-11 22:52 被阅读137次

    【三联版!三联版!三联版!不是新修版,不是!】

    在金庸笔下所有的男主角里,袁承志是极特别的一个,他拥有绝对的出场时间优势,却没占得半分好处,被金庸用一个轻描淡写的“性格并不鲜明”踢出碧血剑第一男主角的位置,尴尬地成为了隐形男主的垫脚石。

    金庸说了,碧血剑写的是袁崇焕,是金蛇郎君,而整本书里从头忙到尾的袁承志一点也不受他待见。

    袁承志除了作为一个引子,在种种经历中构建出其父袁崇焕以及其师金蛇郎君的一生之外,金庸并没有赋予他更多的职责。

    金庸根本就没打算将他塑成为可以继承袁崇焕遗志的民族英雄,因此袁承志在书中没有什么发展空间,没有可以让人眼前一亮的情节安排。他的出场除了偶尔的情爱纠缠,就只剩下打得一手好功夫,下得一手好棋,外加周到的为人处事。

    从特地加在书末的袁崇焕评传来看,金庸很偏爱心怀家国天下的大格局英雄,因此这篇评传字字句句都是豪情万丈的英雄气概,悲壮慷慨的末路铁血。以墨为薪燃起的火焰,根植于文字,却直接烧进每个人心里,让每一滴血液都翻滚沸腾。直至看到这篇评传,胸中憋闷已久的豪情才得以舒畅,明末社会的大悲剧才得以刻骨铭心,由一个人扩展到一个时代的大手笔才得以显现,让人恍惚间觉得那不是史料,而是金庸的武侠世界,碧血剑不过是一个楔子。

    袁崇焕这样的盖世英豪,令身为儿子的袁承志既佩服又感伤,默默叹道:“我什么都及不上爹爹。”

    在明末江山风雨飘摇哀鸿遍野之际,本以为会出现一个在家国大事的方面有独到见解或是能够为此抛头颅洒热血不死不休的英雄,却没想到迎来的是一个完全从寻常百姓的角度出发,格局非常小的袁承志。

    袁承志在这乱世中找不到着力点,完全被时代的矛盾压倒,空有一身武艺。他既没有自己的政治理想,又不能在失望中咬牙坚持寻觅希望。

    还是小孩的时候除了为父报仇为父鸣冤之流的想法便再无其他,长大成人之后虽有一腔热血,却未见有大作为,决定相助李自成也是见其声势浩大民心所向,加之师父穆人清、李岩等站在李自成那边,他便一头热地去相信闯军能救民于水火了。而在闯军自以为功成之时,军队面貌瞬间坍塌,露出其原本地痞流氓强盗贼子的面目时,袁承志“满腔热望,登时化为乌有…突然坐倒在地,放声大哭”。在李岩自尽后,他更是对祖国失望透顶,选择移居海外,逃离明末困局。

    袁承志在狼烟四起的空前危机中的种种做法,是人之常情,是普通人的选择,可以理解,却不免失望。

    袁承志,终究还是辜负了父亲为他取的名字。

    曾想象过如若袁承志如他父亲那般手握重兵,结果会是如何。

    应该也只能是不了了之罢。

    他应付不了当前局面,因为他不仅没有政治理想,更没有政治能力与军事能力。袁承志在书中争斗中,无论是人多还是人少,得以稳操胜券的最大本领都是他的盖世武功,对于号令天下指挥千军,他既没有实战经验也没有理论知识。

    这其实怨不得袁承志,孙仲寿等一众袁崇焕旧部一味想着他的武功修为,却全然没想着要如何将他引向成为袁崇焕的道路而不是为袁崇焕报仇的狭隘恩怨。在华山之巅的十余年,穆人清根本就没把他当作将门之后来培养,完完全全是按照江湖正途的一般模式来教育的,故他学成之时,除了武艺长进,为人处事长进,再无其他,着实是可惜了。

    虽然袁承志的格局小,但也不代表他就失去了在金庸武侠里争夺一席之地的资格。在乱世里讨不了好,但若是在温和年代,他必定是一位众人信服武功绝顶的武林英雄。

    金庸言其性格不鲜明,我觉得也不算是一个贬义词,只能说袁承志不合金庸的口味。

    袁承志的不鲜明在于他在为人处事方面太周到了,是个毫无波澜,毫无新意的老好人。他拥有一个正人君子所有的品质,谦逊有礼,大公无私,待人至诚,处事谨慎,宅心仁厚,几乎与他相处过的每一个人都曾称赞他的美好。

    鲜明得如金蛇郎君那样潇洒疏狂亦正亦邪的是江湖的亮点,朴素老实如袁承志之流方是江湖的根基。

    在看到穆人清说的那句“你很好,不枉大家教了你一场”时,心里酸酸涨涨的,有些许感动慢慢涌现,竟然傻乎乎地跟着穆人清那老头子暗感欣慰。尽管袁承志有诸多不是,但也不失为一个令人敬佩的英雄人物。

    袁承志生不逢时,否则在这中原武林里,也没有哪个人能与这顶天立地高风亮节的华山派高徒比肩了。

    袁承志在情爱方面的不灵光我倒觉得无可厚非,实在是狠不下心去要求一个二十年来只见过三个女人,并且与这些女人相处加起来也不过数天的人去对男女之情无师自通举一反三,哪来那么多痴心的爱情天才呢。

    他也就是在情爱方面迟钝一些,在其他方面一直都很聪明机智,尤其惊讶的是他在下山初期的江湖生活里就能熟练圆滑地处理事情了,本以为他会处处碰壁,谁知穆人清调教得这样好,他也上手得这样快。虽然有金庸偷懒的原因,但也很能说明他除却武功方面的悟性。

    金庸在这部作品里真的很爱偷懒,例如开头孙仲寿那一派的主张,既推翻崇祯另选朱氏子孙继位,在之后的篇章里只字未提,这天子之位的血统问题在袁承志的心里没有丝毫挣扎过的痕迹;在袁承志分别接触过皇太极和崇祯后,他再没有政治思维也会对这世事的发展走向有所想法,毕竟他能意识到闯军的叛乱是在助长清军的进攻,说明他对于一些事情是有所观察的,但这个同样是只字未提;袁承志在为皇太极雄图伟略倾倒与展开刺杀之间的心里转变也没有提;何铁手在感情破碎与拜承志为师之间的心里转变也没有写。不得不说,这部作品完成得很仓促。

    虽然如此,但还是不要随意修改的好,那新修版简直不堪回首……

    袁承志这个老实巴交初出茅庐的傻小子虽然处事周到,但毕竟是没见过花花世界,在江湖上籍籍无名,暂时无法在这陌生的世界里找到自己的位置,因此有了他模仿李岩的书生装以及模仿黄真的伪狂妄语气。

    李岩这个角色我一直觉得挺重要的,其追求与遭遇跟袁崇焕太过相似了,都是一腔热血洒尽却换得个逆党的下场。书中闯军的正面形象是以李岩为基础建立的,袁承志相信闯军也很大程度上是为李岩的个人魅力说吸引。李岩的悲剧与袁崇焕的、与很多贤臣忠将的悲剧性质是一样,其根源于以一人为王的时代,发展于在位者对于权力的疯狂执念,众人无法力挽狂澜,连贡献一分力的机会也被剥夺了。当李岩的救国愿望被折杀时,袁承志便再也看不到希望,汉族人的统治便一去难返了。

    袁承志比上不足比下有余,在书中的影响力挺大,例如出生于大盗世家的温青青从一开始的毫无家国情怀到后面的稍通情理,便是袁承志的功劳。在那乱世里,多的是连寻常百姓都不如的人,多的是连最基本的礼义廉耻都不懂得的人,他们颇有本领,不会无端遭受欺凌,却也不会对正在受苦的人施舍半分,时世怎么变他们都是那样活着,一颗心里全是自己,一双眼睛看不出屋外。

    看到有人说碧血剑是一部由书剑恩仇录过渡到射雕英雄传的作品,是与不是我倒觉得没有多大意义,我只能肯定碧血剑是一部看了会很郁闷的作品,家国狼烟四起,百姓不堪重负,主角无甚作为,其浓墨重彩的极端社会困顿已经为书中人所有的豪情热血抹上了一层灰霾,压抑焦虑将心上填得满满的。强盗横行,良民成了最无用的词语,没有任何道理可讲,全凭武力来维护正义,所有的希望寄托在毫无踪影的某个英雄身上,尚未见得半点光芒便已经身首异处。伤痕累累,白骨如山,这样一个绝望的世界,哪里还能有仗剑走天涯的疏阔自在?

    相关文章

      网友评论

      • 唐非烟:我觉得还是你说的有理性一点,刚刚看了篇从头到尾用自己的三观去吐槽书中人物的人……真是😶
      • Storydo:这个也是小说情节设定,金庸的小说厉害就厉害在,放在历史大背景下去写每一段爱恨情仇,几近达到以假乱真的地步。不过金庸也是尊重历史,并且对历史的了解已经炉火纯青了吧,不然也不能达到如斯地步。他会在小说的最后附一些这段历史出自哪里,哪些人是历史真实存在的,哪些事是历史真实存在的,在小说作了怎么样的修改。
        记的神雕里,杨过襄阳大战杀死蒙哥,金庸就在小说最后附了一段他认为的历史真相,以及蒙哥死亡的时间、地点。
        我觉得把袁承志设定在这个历史大背景,就注定是不会大有作为,像陈家洛、陈近南,我觉得都是惊才绝艳之辈,金庸的小说不会把历史写成反清复明成功,清朝被这些人推翻,所以注定能力再强也不会大有成就。袁崇焕本就无子,金庸或许是想以这本小说纪念一下他吧,明朝到末年不可能只凭一个袁崇焕就能不灭的,不过他的死确实也加速了明朝的灭亡。。。
      • 晚晴幽草:飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。对于影视作品,看了不知多少了。而对于原著,仅读过这《碧血剑》,一日之功,废寝忘食;大感这书文字写的超好。对于袁承志,看来大家看法都甚为相近。
        晚晴幽草:@蕴_Caroline 所以我体会的东西都含有那些“导演”YY的成分。这阵子准备把这13部书认真读下。
        蕴_Caroline:@晚晴幽草 我跟你正好相反,每一部的原著都来来回回看了几遍,影评作品看得却不多😂

      本文标题:碧血剑。袁承志。乱世中的局外英雄。

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wdzqkttx.html