1、有觉得比我强的利害的，就要去学习思维。
2、实际上很多人的目标只是指标，并不是真正的目标，所以说真正的目标应该是去找到那个能达到所有指标的系统。怎样去解决所有的问题呢，就像我们解数学题一样，一步步的推演指导，每一步都能够在我们现有的系统所包含的范围内，我们就能各个击破了。解决复杂问题的本质，其实就是把一个舔狗的问题构建成一系列目标，清晰之时明确这样看来一个目标不明确的假问题就被我们分解成了无数个真问题，最后给我们解决专家和普通人的区别，恰恰就在这里，在我们看来极其复杂的问题，对于他们来说就是基本功，恰恰就像教父里面说的一句话，一秒钟之内看到本质的人和花半辈子也看不清楚，事情，本质的人自然就是不一样的命运。
专家之所以为专家是因为他们能够解决我们无法解决甚至无法发现的问题，这是因为在他们具备能够解决问题特定的知识和经验，把复杂的劣构问题拆解成一个个良构问题，而拆分的关键就在于他们拥有比我们更加敏锐的问题意识。
如果你连达成目标的基础知识和经验都不具备，你应该做的不是去学习那些花里胡哨的思维模型，而是老老实实的去积累相关领域领域的专业知识，对应领域的知识才是真根基，思维方法和模型相对来说只是锦上添花的工具而已。
比如说你接触的各种各样的阅读方法，我想绝大部分人都是刚开始略有兴致地尝试一下，等过一段时间就彻底忘记了方法的运用。
就像一般人正常读书怎么会每次看到一个标题和目录就开始在心里面提问呢？当然是拿着书，自然而然地从头读到尾就好了。
但这同样也是阅读方法书中告诉我们的高效方法：带着问题去找答案。
但一旦当我们熟悉了这样的模式，之前的刻意就会转换成近乎本能的反应，在读书时下意识地在心里提出问题，然后去书里寻找答案。
在你刚开始接触一些分析问题的模型时，你必须非常刻意地提醒自己按照这个模式去进行分析，我们才有可能记得去使用它。
但绝大部分人面对各种方法模型都是浅尝辄止，草草应用一次，以后绝不会再想着去使用。
这样的后果自然是：当你实际遇到新的问题时，你根本不会想起来原来我还可以用这个思维模型去分析。
在日常生活中，我们就必须养成将所学知识刻意地和对应的应用情境进行联结的习惯，否则就跟我们原来做数学题一样：明明我知道对应的解法，可我怎么就是想不到呢？
整个回答你会发现我并没有告诉你可能想要的分析问题模型，因为这些模型你都能够从其他回答里发现。
并且你要清楚地明白，别人用的溜的模型你不一定能用得上，从自己的实际需求出发才是最正确的路径。
3.要有问题，然后才能有框架，
积木式的思维也是一种不错的
网友评论