相信我,能在第一时间就去追这部戏的,基本都是黄渤粉丝,我也不例外。
不过我不打算说好听的话,甚至会很难听,也有可能剧透,所以,本文慎阅。
本片的导演和主演都是黄渤,我觉得不差钱的黄渤,拍这部片也许想证明自己的才华,可惜了,没看到,除了略显笨拙的自以为是的抖机灵。我想说的是,黄渤不懂电影,不是指影片意义、故事结构这些,而是基本功。关于这点,不怪黄渤,怪他的团队,艺术顾问、副导演难辞其咎。
这部片主要讲的是,太空陨石撞击地球,一帮出海游玩的人在海啸中迷路,被迫落难孤岛的故事。影片中多次提及世界末日、人类全完了之类的内容。可以说基调是悲凉的、失落的。这样的题材,不太适合拍成喜剧,黄渤偏偏要去撞这面南墙,撞出了个面目全非。
当然,有人会反问:凭什么悲凉的题材不能拍出喜剧感?比如同样是黄渤之前主演的《斗牛》,很多人就会当成喜剧看。但在《斗牛》里,管虎做到了角色和故事、主题的统一,《一出好戏》显然没做到。
因为,喜剧也是在讲故事,也要建立在合理性的基础上,不然就成了闹剧。《一出好戏》恰恰就是这样一部闹剧。落难荒岛之后,所有人先是像打了鸡血一样,亢奋、暴躁、无助,紧接着马上没了灵魂,全部在王宝强、黄渤、于和伟三方势力间摇摆徘徊,而这三方势力本身就是个笑话,明明事关生存与尊严的争夺,竟然拍成了真人秀既视感,黄渤、王宝强、于和伟三人像在带领大家玩夺宝游戏,时不时响起的背景音乐宛如广播体操开场音乐,他们用于欢歌起舞的时间多过思考如何脱离困境,离开孤岛,或者考虑如何生存下去。
看到这里,我已经觉得,他们不是被迫落难孤岛,他们是来岛里露营度假的。
即使所有人都默认世界末日来到,荒岛是他们唯一的生存之地,总该有对劫后余生之类问题的探讨吧,但黄渤没有,或者有,但是他又觉得太难,干脆放弃了。
大家刚刚流落岛上的时候,有户外生存经验的王宝强被大家推荐为带领大家寻找食物、维持生计的头儿。紧接着发生了可笑的一幕:王迅饰演的活动组织者,把人群中的一个美女“进贡”给了王宝强,而看那美女,不但没有抗拒的意思,还一副很乐意的样子。黄渤用这个情节告诉我们,接下来所有人将要面临的,是关于弱肉强食、优胜劣汰的残酷的丛林法则。但后面的剧情中,没有人看到残酷,只看到一片喧闹,使得这一情节不但苍白多余,还荒诞离谱。
所有影片难免都会带着导演个人的烙印,越是个性分明的导演越是如此,比如周星驰的电影中,每个角色都充满着自我嘲弄和神经质,王家卫的电影,每个角色都显得孤高而精致,冯小刚的电影,每个角色都带着冯氏喜剧的油腻或小钢炮般的脾性。
到黄渤这部《一出好戏》,我看见了无数个葛二蛋。
面对灾难,每个人都青筋暴跳,说话都靠吼,王宝强更是从头到尾一直打着鸡血,一个老实巴交的小司机,到了岛上瞬间变得狂躁野蛮,喜欢训话、看人不爽劈头就骂、能镇定交流的事非要靠咆哮,看得我几乎想钻进荧幕中给他一砖头。
情绪一定要有意义,这是许多经典影片给我们的启示。
比如《肖申克的救赎》里,一个坐了50年牢的老头,突然听说被释放了,禁不住疯狂痛哭起来;比如《功夫》里,一直想做坏人的周星驰,在抢了哑女的钱之后,破罐破摔中,踢打赶走伙伴肥仔聪;比如《狗镇》中,对人性彻底绝望,最后完全黑化的妮可·基德曼,持枪屠杀了整个镇子的居民;比如《断背山》里男主之一的希斯·莱杰,来到伙伴的家中,发现对方衣柜里藏着自己曾经以为丢失的那件衬衫,忍不住热泪盈眶……
这些都给了我们强烈的震撼和共鸣。相反,黄渤的这部片,从头到尾,嘶吼、狂笑、痛哭……没有一次不让人出戏。
这样的片,说它是烂片,哪里过分了?
这部片子,时长两个多小时,这么长的篇幅,竟然没有一个像样点的结尾,大部分时间都耗在了流水账式的无聊情节上了。
到最后,这个故事讲了什么,相信黄渤自己也不懂。
这不是一部灾难片,也不是一部喜剧片,却像是一档户外真人秀节目,但就算当它是真人秀节目,也没什么看头。
仅此而已。黄渤依然是我心目中的好演员,这是我观看此片的初衷。
欢迎来喷,但先把脏话咽进肚子里去。
网友评论