相信我，能在第一时间就去追这部戏的，基本都是黄渤粉丝，我也不例外。
不过我不打算说好听的话，甚至会很难听，也有可能剧透，所以，本文慎阅。
本片的导演和主演都是黄渤，我觉得不差钱的黄渤，拍这部片也许想证明自己的才华，可惜了，没看到，除了略显笨拙的自以为是的抖机灵。我想说的是，黄渤不懂电影，不是指影片意义、故事结构这些，而是基本功。关于这点，不怪黄渤，怪他的团队，艺术顾问、副导演难辞其咎。
这部片主要讲的是，太空陨石撞击地球，一帮出海游玩的人在海啸中迷路，被迫落难孤岛的故事。影片中多次提及世界末日、人类全完了之类的内容。可以说基调是悲凉的、失落的。这样的题材，不太适合拍成喜剧，黄渤偏偏要去撞这面南墙，撞出了个面目全非。
当然，有人会反问：凭什么悲凉的题材不能拍出喜剧感？比如同样是黄渤之前主演的《斗牛》，很多人就会当成喜剧看。但在《斗牛》里，管虎做到了角色和故事、主题的统一，《一出好戏》显然没做到。
因为，喜剧也是在讲故事，也要建立在合理性的基础上，不然就成了闹剧。《一出好戏》恰恰就是这样一部闹剧。落难荒岛之后，所有人先是像打了鸡血一样，亢奋、暴躁、无助，紧接着马上没了灵魂，全部在王宝强、黄渤、于和伟三方势力间摇摆徘徊，而这三方势力本身就是个笑话，明明事关生存与尊严的争夺，竟然拍成了真人秀既视感，黄渤、王宝强、于和伟三人像在带领大家玩夺宝游戏，时不时响起的背景音乐宛如广播体操开场音乐，他们用于欢歌起舞的时间多过思考如何脱离困境，离开孤岛，或者考虑如何生存下去。
看到这里，我已经觉得，他们不是被迫落难孤岛，他们是来岛里露营度假的。
即使所有人都默认世界末日来到，荒岛是他们唯一的生存之地，总该有对劫后余生之类问题的探讨吧，但黄渤没有，或者有，但是他又觉得太难，干脆放弃了。
大家刚刚流落岛上的时候，有户外生存经验的王宝强被大家推荐为带领大家寻找食物、维持生计的头儿。紧接着发生了可笑的一幕：王迅饰演的活动组织者，把人群中的一个美女“进贡”给了王宝强，而看那美女，不但没有抗拒的意思，还一副很乐意的样子。黄渤用这个情节告诉我们，接下来所有人将要面临的，是关于弱肉强食、优胜劣汰的残酷的丛林法则。但后面的剧情中，没有人看到残酷，只看到一片喧闹，使得这一情节不但苍白多余，还荒诞离谱。
所有影片难免都会带着导演个人的烙印，越是个性分明的导演越是如此，比如周星驰的电影中，每个角色都充满着自我嘲弄和神经质，王家卫的电影，每个角色都显得孤高而精致，冯小刚的电影，每个角色都带着冯氏喜剧的油腻或小钢炮般的脾性。
到黄渤这部《一出好戏》，我看见了无数个葛二蛋。
面对灾难，每个人都青筋暴跳，说话都靠吼，王宝强更是从头到尾一直打着鸡血，一个老实巴交的小司机，到了岛上瞬间变得狂躁野蛮，喜欢训话、看人不爽劈头就骂、能镇定交流的事非要靠咆哮，看得我几乎想钻进荧幕中给他一砖头。
情绪一定要有意义，这是许多经典影片给我们的启示。
比如《肖申克的救赎》里，一个坐了50年牢的老头，突然听说被释放了，禁不住疯狂痛哭起来；比如《功夫》里，一直想做坏人的周星驰，在抢了哑女的钱之后，破罐破摔中，踢打赶走伙伴肥仔聪；比如《狗镇》中，对人性彻底绝望，最后完全黑化的妮可·基德曼，持枪屠杀了整个镇子的居民；比如《断背山》里男主之一的希斯·莱杰，来到伙伴的家中，发现对方衣柜里藏着自己曾经以为丢失的那件衬衫，忍不住热泪盈眶……
这些都给了我们强烈的震撼和共鸣。相反，黄渤的这部片，从头到尾，嘶吼、狂笑、痛哭……没有一次不让人出戏。
这样的片，说它是烂片，哪里过分了？
这部片子，时长两个多小时，这么长的篇幅，竟然没有一个像样点的结尾，大部分时间都耗在了流水账式的无聊情节上了。
到最后，这个故事讲了什么，相信黄渤自己也不懂。
这不是一部灾难片，也不是一部喜剧片，却像是一档户外真人秀节目，但就算当它是真人秀节目，也没什么看头。
仅此而已。黄渤依然是我心目中的好演员，这是我观看此片的初衷。
欢迎来喷，但先把脏话咽进肚子里去。
网友评论