早上看到对平安的一个评论：
如果觉得这个逻辑（比如中国以后人人都觉得保险很重要 ）是对的 那么可以长期持有 否则在平安代理态势不明的情况下可以卖掉
那么说说我对平安理解
保险行业未来是否有增量，这个其实要打个问号？
人口：出生人口减少。
收入：国家经济增长很快，但是个体或者家庭收入增长有限，虽然这十几年来国富了，但是民穷了。
思维：以前卖保险，很多上门推销的觉得是骗子，现在城市人的生活觉得除了五险一金，商业保险确实需要补充，但是目前商业保险还有许多缺陷，就是在赔付时不是站在老百姓的角度思考，而是站在对立面尽可能来减少赔付，有很多欺骗性条款，普通人根本没法识别，往往买了保险，出了事情后发现赔付不了。
保险公司:行业几个巨头，加上互联网渠道增多，未来竞争也会更激烈。如果市场同质化都相同的情况下，其实会越来越卷，导致公司利润越来越缩水。
再说说中国平安，保险这块，原始营销靠着看似传销性质的地推，来拉人头，现在逐步在改革，转移到高素质高服务性质上来，缩减营销人头，必然影响销售的收入空间，当然这两年的财报很难看。目前的改革是在过程中，具体结果如何，能否后续稳定增长，很难说。
平安投资，经历爆雷事件比较多，名声已经太差。
平安银行有科技加成，其实还是很有潜力。
总的来说，平安是个大综合，保险营收比重还是比较大，对于这样一个大综合，还是不参与的好。
最后说说投资：
第一，概率：投资很大程度上是一个概率的问题，持有10只股票，7只保持盈利，3只亏损，总体能保持盈利。
第二：不单调一只股票，风险太高
第三：业绩反转：分两种情况，一种是因为突发性原因导致的，比如疫情导致的旅游，航空，机场，免税业绩差等等。还有一种就是本身公司遇到困难的，比如平安这类。
所以如果是前者，要想清楚这个疫情可能持续的时间，在适当时机可以参与进去。第二种情况，其实不太推荐购买这类股票，因为你只知道公司在转型或者在改革，但是并不知道改革的结果，投资靠的不是信仰。
第四：简单明了。投资要投资看的懂的，就是业务结构简单，越简单越清晰，可能很多人的是那种弃之可惜，食之无味的感觉，恰恰是这种往往被多数人忽略。有没有风险呢，也有，结构单一，就像鸡蛋放一个篮子里面一样。
第五，行业发展。这点有点像最近两年的赛道股(芯片，光伏，新能源)，政策给足了想象的空间，加上国家的大力扶持，业绩增长都比较巨大，当然估值都是很高了，所以这时候大家不是看估值了，还是看10年以后的市场空间了。虽然很玄学，但是近两年确实很火。个人觉得可以配置，但是不要在山顶上配置。
网友评论