自古君臣相处都是大难题,才会有人说:伴君如伴虎。
《大秦赋》中一段君臣之情的演绎,让人印象深刻。嬴子楚新王上位,背着华阳太后竟然立吕不韦为丞相,而且直接在早朝上任命。面对各方力量的反对,嬴子楚的一段话,不仅让各方沉默,估计吕不韦听后也很受用。

正如吕不韦在遭受刺杀后,嬴子楚准备严惩阳泉君时,所引用《孟子》的话一样:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”嬴子楚与吕不韦算得上是君臣有义,相互敬佩,相辅相成、合作无间。同样的案例在秦朝历代君王身上都得以体现,比如秦孝公和商鞅、秦惠文王和张仪、秦昭襄王和范雎,正是这些对君臣的好搭档,一次次推动着秦国走向统一。
这里边,无不例外的都是“君信臣则不疑、臣忠君则不二”的典范。
这种懂人情,不计小节,胸怀宽广的君王毕竟都是少数,否则也不会一次次的出现王朝覆灭,更多的时候是“君疑臣”,那为臣的就得要“知进退,守本分”,不能功高振主,把手伸到皇权去。
说是秦始皇攻打楚国,选了王翦当大将军,可是秦王疑心重,不信人,所以王翦从带兵出发开始就一次次的向秦王讨赏赐,从而打消了顾虑。君主都希望大臣能干,但又沉迷金钱、美女,没有权力欲望。清朝的大完人曾国藩,早年还敢直接跟皇帝顶嘴,到了晚年变得更加圆滑、谨慎,天京城一破,太平天国一灭亡,他就开始撤军,把湘军都给撤了,表达忠于朝廷的意志,所以后面才有机会当上直隶总监。
忠臣其实不好当,忠于国?还是忠于君?遇上明君,可能君国一体,可以尽情做事,就比如秦孝公和商鞅;遇上糊涂的君王,忠君可能误国,忠国可能得罪君王。这时,更多的是学王翦、曾国藩这样难得糊涂,守好本分,做到“修合无人见,存心有天知”。
——hr弟看《大秦赋》有感。
网友评论