为什么说《道德经》是唯心主义学说,就因为这个道是凭空虚构出来的,以其所有不包掩盖其并无所包的实质,且是否有内涵根本无法实际验证。
这就是所有唯心主义学说的本质,就意识形态内可以自圆其说,阴阳相生相克形成了一个完美的理论闭环,是无懈可击的,但却不能用任何现实去验证,之所以人们认为它与现实完全相符,反映了客观世界的真理,那是因为人们拿这套思想硬行往客观现实身上套,即便是张冠李戴,也可以用唯心主义特有的思想方法,把其解释为是这个张和李他自己的脑袋长的不对,并非是道这顶冠有什么问题。
藉由这套理论发展起来的所谓术都有这样的特点,比如,中医,他就重来不会认为自己不能治疗任何病,即便这个病是刚刚才出现的,比如新冠肺炎,西医至少必须承认自己无能为力,但中医就不同了,他会立马就拿出连花清瘟,其根据无非就是吃啥补啥的认识论,吃猪肺补人肺,吃猪心补人心,其实质不过就是将照猫画虎式的人文理念客观化,至于会不会真有效,那其实纯粹就是想当然。
西方也有这样的科学理论,比如心理学,那就是万能理论,任何精神疾病都能解释,任何精神问题都能找到所谓依据和治疗办法,至于疗效差,那原因一是心理治疗师自己理解错了,二是病人自己理解能力不够。总之没有这套理论什么事,这套理论无论如何都能解释清楚自己,在逻辑上是自洽的。
本自虚构,止于虚构,当然也并非完全是无用的诡辩,毕竟是来源于对客观现实的观察,老子的认识能力还是有的,某些方面还是能部分的反映客观现实,正如中医也还是能够治疗一些疾病的,但那属于机缘巧合,中医有效也不是因为有那套理论,而是来源于医生的反复实践,用的是医生的经验,而非宣扬的那套阴阳道术,只因为那套理论可以任意安插到任何事情身上,无法证伪,也不能证实,所以看起来似乎是对的而已。
其实客观事实根本跟那套认识方法毫无关系,偶有相符,那属于巧合。
网友评论