王朔曾有句经典的话：“我最恨这词儿了。什么成功，不就挣点钱，被SB们知道吗？”
所以，作为伪文艺中青年，我们不谈“成功”，我们谈“成就”。而且将这个词放在社会背景下，从经济学角度来谈。
资产的权利有四方面：所有权、转让权、使用权、收入享受权。所有权不重要。——《经济解释》卷四
我们评价一个人的社会成就，是看什么呢？是看这个人拥有多少资产的“使用权”。是的，不是所有权，不是转让权，也不是收入享受权，而是使用权。
扎克伯格仅持有Facebook约20%股份，却拥有超过50%的投票权；Google公司创始人佩奇和布林持有约13%的股票，但拥有超过 54% 的投票权；马云持有阿里巴巴8.9%的股份，却拥有42.5%的投票权......
还有一个更详细的案例分析，公司的终极目的不是营利：贝佐斯商业新哲学这篇文章里分析了Amazon的商业模式，指出了：
公司的最终目的不是营利，而是更好的利用资本，最大化自由现金流。利润只是自由现金流的一种形式而已。
也就是说，看一个公司运营地好不好，重要的不是看这个公司有多少净利润，而是这个公司有多少自由现金流。
Amazon在2014年，用2.46亿美元固定资产投资加4.8亿美元库存产品占用资金，合计7.26亿美元投资，撬动了17.5亿美元自由现金流。从资产使用权的角度分析，就是用7.26亿美元资产的使用权换来了17.5亿美元资产的使用权。
在金融市场，有一个让吃瓜群众们非常愤慨的现象：“急需用钱的穷人贷不到款，不缺钱的富人被银行追着放贷。”这个现象合理吗？当谈合理，资金有时间成本，
网友评论