现在是万众瞩目的二十一世纪,在现在这个科技、通讯等告诉发达的时代,以前人的习惯都发生了改变。
就说最简单的。现在许多人都面临的就业问题,这放在上世纪六七十年代,不要你有知识,只要你肯努力、肯干,绝对能干出一番天地。可在现在这个二十一世纪,没有知识就是文盲,并且文盲的范围在不断增大,把许多人都收入囊中。现在你肯努力、肯干没用如果你没有一定的知识储备,你就不能像以前一样干出一番天地,只能做最底层、最卑微的苦力。
可是我觉得在以后,注重的必定不会再是知识的储备,因为在以后一定人才济济,那最注重的是什么呢?我觉得应该是处事能力。倘若你连一定的处事能力都没有只知道依赖父母,拿父母不在的时候呢,最简单的例子就是七年级时班主任说的一个故事:最贵的感冒药。一个名牌大学的大学生患了感冒不会去拿药,而是打电话给妈妈,让妈妈大老远乘飞机送过来。要知道这要是在农村,五六年级的小学生都知道自己生病,父母不再身边就自己去拿药,可城里孩子却不知道。
我认为中国之所以落后于美国等许多西方国家就是因为传统观念太重,成绩都古时候开始就一直是评判一个人的标准,直到现在这个习惯也没能怪变。可是在美国的教育都是已兴趣为主,培养学生的能力。很简单,就比如说你现在死命的学数学,到时候,你出来找工作与数学并没有关系的时候,就会感悟如果知道现在选的职业与数学没关系的时候,当初就不读数学,可是中国的略带“死板”的传统教育允许吗?绝对不允许,然而就是中国这种自以为要“全面发展”的教育害了许多学生一辈子,而中国的这种教育却引以为豪。如果一个人热爱美术,而其他科目都不好的话,在不同的国家就会有不同的做法:中国,在升学考试中,直接淘汰,除非你有机会进入大学,你才能真正的学习自己的兴趣;美国,一定是从小学就开始尽力培养美术的能力,让这个成为你的特长。正是因为美国的西方国家的为未来做准备思想由于中国的为眼前的一时名利的思想,所以导致至少在目前中国无法超越美国,因此只要中国不改变这种自以为完美的“全面发展”思想,必定会害了中国自己。
网友评论