不完整的全球化
这些年的全球化让美国获得了大量好处，能买到价格很低的商品，赚到了很多钱；除了美国得到好处，我们中国、印度也获得了好处，中国崛起就是靠这波改革开放全球化。但是这个自由贸易其实是不完整的。经济其实是由四个要素构成：货物、资本、技术和人口。而美国主张的全球化只放开了资本和货物自由流动，另外两个是不让流动的。技术不让流出去，美国的高科技是不会给其它国家的，人口不让流进来，要想移民到美国是有严格限制的。这就产生了一个结果，美国使用的产品都在海外生产，比如中国、印度，低端劳动力的工作被外包，本国的低端劳动力找不到工作。无论谁当总统，都无法解决这个问题。
中国城市化
中国是一个超级大国，我们的城市化难题其实可以比照全球化这个模型来思考。中国的许多大城市，比如北上广深，无论是从GDP总量、人均GDP，还是人口规模，其实都是小型发达国家的样子。而很多的老少边穷地区和中西部地区就相当于发展中国家的样子。那该如何解决长年困扰我们的发展不均衡问题呢？一个思路就是：发展大城市，甚至是超大型城市，同时允许老百姓自由地向这些城市迁徙。
大国的本质
大国的本质，是它内部要形成大国式的市场结构，这个市场结构的本质就是生产要素的自由流动：货物、资本、技术和人员的自由流动。而要让经济的要素自由流动，结果就会是超大城市。经济的本能就是追逐密度，而高密度聚集会带来四大效应：
一、分享效应。一个资源可以同时分享很多人，提高效率。大城市里一个很小的奶茶店每天光顾的人络绎不绝，而在乡下则没什么人买。
二、高效匹配。生活在农村，即使拥有某方面的才能，因为没有可以匹配的机会而无法提高和发挥，而到了大城市则会有各种机会供你选择。
三、学习效应。大城市见多识广，能够更加快地提升自我。
四、创新效应。在大城市可以爆发性地产生一些全新的商业模式。比如BAT、滴滴打车等，给年轻人提供了一个弯道超车的机会。
全世界的发达国家都会有大城市的积聚效应。比如美国三大城市群——纽约城市群、五大湖城市群和洛杉矶城市群，占美国的国土面积只有0.5%，但积聚的人口是1/3, GDP一半以上。日本1/3的人口生活在东京周围，90%的大企业在这儿建总部。韩国近一半的人口生活在以首尔为中心的首都圈。
超大经济共同体好处多
作为一个超大经济共同体，会有哪些实际的好处呢？
一、可以发展战略产业。比如说大飞机，如果没有足够大的市场规模，这个成本收不回来。
二、创新的土壤肥沃。有了庞大的人口规模，小众的创新业务也可以拥有市场。
三、老百姓可以享受高水平的基础服务。中国老百姓出门就可以买张票上高铁，但美国人民却没有高铁可以坐。
四、当我们结成大共同体时，在全世界跟其它的经济体进行谈判博弈时，我们就可以拥有发言权。这一点最重要。
重新审视限制人口的理由
一、城市的承载力问题。随着科技发展，所谓的“大城市病”可以通过投资和技术逐步解决。
二、区域发展的不公平性问题。以人为本，愿意去大城市发展的去大城市，愿意留在当地的留在当地，虽然留下了巨大的区域发展不平衡，但是人的幸福程度差不多。
三、既得利益者的教育和医疗资源问题。城市的发展已经无法离开外地人口，外地人本身就是城市的资源。城市在享受超大经济体带来的好处时，也不得不放弃一些既有利益。
参考《罗辑思维》
网友评论