【读书有无用处？】
《资治通鉴·晋纪三十三》记载：北魏拓跋珪问博士李先说：“天下何物最善，可以益人神智？”对曰：“莫若书籍。”拓跋珪于是下令郡县大索群书，悉送平城，以供阅览；
《庄子·天道》说：齐桓公于堂上读书，工匠轮扁在堂下造木，轮扁讥笑桓公，他认为书籍无法传达“意”，有些东西只可意会、不可言传，能够传下来的只有死文字而已。故而轮扁说：“君之所读者，古人之糟粕已夫！”
朱熹曰：“为学之道，莫先于穷理；穷理之要，必在于读书。”而颜元却针锋相对地说：“纸上之阅历多，则世事之阅历少；笔墨之精神多，则经济之精神少。宋明之亡以此。”
中山先生曾说：“我一生的嗜好。除了革命外，只有好读书，我一天不读书，便不能生活。”有些人则认为“书读越多人越蠢”。
由此可见，读书有无用处之争论由来已久矣。鄙人认为“作用”是相对于工具而言的，如果读书是谋求名利、升官发财的工具，那么它确实作用不大，远不如世袭与收租来得快；但是读书在根本上不是谋求名利的工具，而是深化思想、修持自我、益人心智、穷理尽性的方法，它是“体”而不是“用”。因此，问读书是否有用，这已经是把问题建立在“读书就是为了谋求名利”的价值判断之上，而读书是否就是为了谋求名利，这是一个需要先证明的问题，不能把需要证明的东西拿来当作判断的前提。
一本书就是一个知识框架，一直吸取别人的框架就是愚昧，会阅读越蠢，读书要结构书中的内容，然后重构自己的知识体系，这才是正道
网友评论