DISC吵架篇

昨天营长在山群里放片子，以帮助小伙伴们深刻了解DISC的行为表现。当播放《穿高跟鞋的普拉达》上班、跟下属交代事情的时候，群里为了普拉达到底表现出来的是什么特质，议论纷纷，而我第二期没有解决的疑问却终于得以逼学长学姐出来解答。

        下面就我的理解，写下棋逢对手的夫妻吵架场景。

        D关注结果。易怒，说话简洁，所以如果事情没有达到他的预期，不管你是天皇老子，还是至亲好友，他也直接骂。用词绝对简洁精确，所以他只会直接骂人蠢、达不到他的要求，不会多余的告诉你错在什么地方。从遣词造句中可以明显听出怒气。但是当他的怒气散去的时候，这段经历就是粉笔字，抹去全不留痕迹。

1.当他的对手是D，天雷勾动地火。你触犯了她的尊严，她必须原数奉还你，两个人僵持不下。“你是猪啊，这么简单的一件事情都做不好。”×2

2.当他的对手是I，明火遇上烟花炮。你不给我面子，不照顾我的感受，我必须用华丽的辞藻把你吐槽得自我反省。“你是猪啊，这么简单的一件事情都做不好。”vs“你才是猪，一只又大又肥没有脑袋的蠢猪。”脑补一下周星驰每次骂人的画面。

3.当他的对手是S，疾风骤雨遇到玻璃房。劈头盖脸的厉声已经完全让S丧失思考和抵御能力，第一反应是：我肯定做错了什么，好内疚、好惭愧、好丢脸。“你是猪啊，这么简单的一件事情都做不好。”vs头低低眼湿湿“对不起”。但是如果D把S骂到断线，她可能会突然丧失理智，简单直接或磕磕绊绊的批评对方的人格，以表达她的怒气。突然的爆发可能会吓到对方，但是没有威胁力。可能还会激起D更大的怒气。“你才是猪！我错就告诉我，干嘛一直骂，我也是妈生的。”无论怎么样，这件事情，要在S的内心花上很久很久的时间消化，也许转上几个圈遇到类似的事情或者闲时又翻起了记忆。

4.当他的对手是C，手指开启旧款台式电脑的数据库。事情没有得到预期结果？思考后如果错误在她，OK，“我知道了”。但是她的计算机一直在记录，如果找到机会，她一定会回报你，让你知道你也是有错的--记仇、穿小鞋--说的就是她。如果错误在你，那就请听她冰冷地用事例、数据、专业（非人话）来告诉你，你错在哪里。可能还会补上“再说，从基因的角度来说，人是猿猴变的，所以不存在我是猪的可能。”

———————————————————————————————————————————

I关注自己。情绪就像五月的天气，易变。她说话快、夸张，关注自己的情绪。所以如果人让他失望，他会当即说教。用词浮夸、创新，肢体语言配合，而且由于他思维活跃，可能骂着骂着就说到别的地方去了。从语气、表情、动作全方位接受到他滔天的怒气。这个当中，一个关键点就可能把他的阴天转成晴天。（周星驰每次骂人都是行使I。）

1.当他的对手是D，烟花炮遇上炮仗。你强势触犯了她的尊严，她必须强势打回去。“你管我，反正成功了。罗里吧嗦！”

2.当他的对手是I，绚丽多彩的语言对战。你不给我面子，不照顾我的感受，那就大家一起来探讨中华词汇的博大精深啊。不过，极度有可能，突然出现的一个词汇让他们中断了骂仗，去吃面了“我有点饿了，你呢？”。

3.当他的对手是S，暴雨遇到玻璃房。人身的攻击完全让S丧失思考和抵御能力，头低低眼湿湿“对不起”。但是如果S被骂到断线，她可能会突然丧失理智，简单直接或磕磕绊绊的批评对方的人格，以表达她的怒气。突然的爆发可能会吓到对方，让I突然觉得该收敛了。“你才是猪！我错就告诉我，干嘛一直骂，我也是妈生的。”无论怎么样，这件事情，要在S的内心存档，不定时地影响情绪。

4.当他的对手是C，人类碰上电脑。可能出现三种情况：第一，你骂我？不好意思，我们的思维不是同一个频道。“科学研究发现，因为人是猿猴变的，所以不存在我是猪的可能。”第二，也许她会追问你，想要知道你这样说的道理。第三，也许她会用冰冷地用专业（非人话）来拐弯抹角告诉你，不要惹我。

———————————————————————————————————————————

S关注人。日常情绪平稳，宁静，即使生气也可能是没有人的时候才显露在脸上。她说话慢，一边铺垫关注别人的情绪，一边思考怎么说才能表达意思。所以如果人让他失望，他会关上门私下辅导。用词含蓄，罗里吧嗦，让你抓不到重点。还可能还帮你端茶倒水。你可能完全感受不到他内心的波浪滔天。（《大话西游》唐僧说教小妖精，让妖精都自杀。）

1.当他的对手是D，湿引线遇上急炮仗。你绕了半天弯，她压根不知道你要表达啥，浪费了她的时间，她恨不得求个砍头得个痛快。“烦死了！你想说啥？”

2.当他的对手是I，慢郎中遇上急病人。你讲个开头，她就直接把你带去别的地方了。“诶，我知道你最近挺忙的。那你有没发现好像有很多新电影上线了？”“你一说到那个电影啊，诶，我记得上个月我们去看那个电影如何如何好看。”

3.当他的对手是S，两盘蚊香慢慢燃。不知道多久才能结束多少。

4.当他的对手是C，研究心理的碰上研究IT的。两个人的思维不是同一个频道，无法沟通。要难受也是S憋屈。

———————————————————————————————————————————

C关注事情的过程。万事力求完美，非黑即白。她一边思考力求表达准确，一边表达，所以语速比较慢。如果事情与他的计划有偏差，他会直接地、专业地告诉你。至于你的面子挂不挂得住，听不听得懂，不是他思考的范围。冷嘲热讽，说的就是他。

1.当他的对手是D，强迫症遇上炮仗。一个在纠结为什么不是他要的，一个心烦为什么非要这样的。“我要是五层楼、新鲜的猪肉，你给我半肥瘦、冰冻的猪肉。”vs她直接炸“吃起来都是一样。啰嗦！”

2.当他的对手是I，强迫症遇上借口王。“我要是五层楼、新鲜的猪肉，你给我半肥瘦、冰冻的猪肉。”vs她随意“随便啦，下次，下次我一定买五层楼”，或者想说服你“我觉得这个半肥瘦会更加好吃。”

3.当他的对手是S，强迫症遇上温顺小绵羊。“我要是五层楼、新鲜的猪肉，你给我半肥瘦、冰冻的猪肉。”vs她叠声“对不起，对不起，我下次再买五层楼？”或者 “对不起，我马上去换。”

4.当他的对手是C，辩论赛开始，可以围观两种肉类的优劣对比。