请给我一个真相，我确实不知道真相。即便在谎言当中，只要能保持独立思考的能力，谎言自会有漏洞。
在任何时刻，都要保持独立思考的能力。
譬如说外部势力参与支持骚乱，为什么不把实锤证据拿出来呢？转账单据聊天截图人证物证都行啊……如果有的话一个人给多少钱？这么多几十万人发钱的动作那么大，这大热天如果每人每天几千港币的话，那需要每天至少十几个亿的现金流动，这大动作，那是多容易拿到证据的事啊，那么多银行不都是自己的央企国企，难道没有一家能给点实锤线索？难道都是开的空头支票？那也得有地方跟大家说，视频、录音呢？区区小民没有点分赃不均谁领了谁没领到打起来的？有这方面线索应该遍地都是才对的，着那些现场记者赶快提供，现在都讲究专业精神，证据严重缺乏让别人笑话就不好了…… PS，还有那些支持国家他们的议会批准这笔费用都应该有电视公开听证的，不可能一点线索没有，好好查查各种媒体，应该不止一家有报道，实在不行危机解密也应该有爆料，现在还没看到不符合常识和逻辑。记得前段时间这里有个朋友说的，越长大越发觉自己知道的并不一定是真相。
世界的真相我们是不可能认知的。不说政治，哪所科学、一切都是假设的，只是还没有证伪。科学本身特性就是可证伪，但可证伪不一定就是科学。
我以前是搞新闻的，新闻里有个原则叫议题设置，你所看到的新闻都是经过议题设置的，没有绝对的事实 ，新闻是经过选择的。
世界是矛盾的，与你认知相同的，更加重了你原有的认知，有时恰恰与你相反的人，才会给你提供你的角度和新的认知。
再讲个故事：前天考取哈佛的深中学生，他父亲和我聊过他学习的故事。一开始他看中国的书，中国人的观点，后来他好奇香港人是如何想的，于是他就看香港人的文章、书籍，他的观点开始丰富起来。后来，他就好奇，那国外人又是如何思考的呢？他又去看国外的文章。这样人的观点、认知才能真正丰富起来。
我认同一句话，站在世界的角度看中国。这是百岁老人周有光说的。有时，我们从自身看自己不够，要从别人的角度看自己。同理，我们以自己的角度看别人也不够，也要站到别人的角度看别人。
可我们讲述这个世界，恰恰最有效的方法是，讲故事、类比、隐喻。
网友评论