《狼》插图是否符合原文
《狼》作为本单元最后一篇,人教版老篇目,内容没有变化,插图却变了。
王君老师方面在教授这课时,采用手绘插图,让学生找插图与原文不一样的地方,通过这种方式达到对课文重点词语和句子的理解。
备课时,我把人教版的插图与部编教材插图放到一起进行了比较,确实发现了问题。
《狼》插图是否符合原文
《聊斋志异》蒲松龄是清代文学家,但插图中的男子发型不符合清朝男子发型。从中国有正史记载以来,直到满清之前,华夏男子都是束发的。入关时曾颁发“剃发令”,规定清军所到之处,无论官民,限十日内尽行剃头,削发垂辫,不从者斩。
《狼》插图是否符合原文 《狼》插图是否符合原文屠户表情也不符合原文,此时屠户手举着刀,面对着凶狠得饿狼,“屠暴起,以刀劈狼首”,刚开始的恐惧此时应该变为勇敢无畏。而插图中屠户的表情似乎还是惊恐。
插图是教材中必不可少的一个部分,插图是课文重要段落或者难理解段落的一个形象解释。如果插图不能很好的诠释原文或者与原文不符刘失去了插图的意义。
网友评论