怎样才能找到理想的人生伴侣？

【1】

2500年前，三个学生问了西方哲学奠基者苏格拉底一个问题：我怎样才能找到理想的人生伴侣呢？

苏格拉底带着学生们来到一片麦田前，说：你们走进麦田，一直往前不要回头，途中摘下一支，只能摘一支，最大的麦穗。

第一个学生走进麦田。他很快就看见一支又大又漂亮的麦穗，于是就很高兴地摘下了这支麦穗。可是，他继续往前走时，发现有很多麦穗比他摘的那支要大得多。他很后悔下手早了，只好遗憾地走完了全程。

第二个学生吸取了教训。每当他要摘时，总是提醒自己，后面还有更好的。不知不觉，他就走到了终点，却一支麦穗都没摘。他也很后悔，没有把握住机会，总觉得有更大的在后面，最后错过了全世界。

第三个学生吸取了前两者的教训。他把麦田分为三段，走过第一段麦田时，只观察不下手，在心中把麦穗分为大、中、小三类；走过第二段时，他还是只观察不下手，验证第一段的判断是否正确；走到第三段，也就是最后三分之一时，他摘下了遇到的第一支，属于大类中的麦穗。这可能不是最大一支，但他心满意足地走完了全程。

西蒙的“满意决策”论，他认为：一切决策都是折中，只是在当时情况下可选的最佳行动方案。为了满意，而不是最优，你的决策应该遵循以下原则：

第一，定下最基本的满意标准；

第二，考察现有的可选方案；

第三，如果有可选方案满足最基本的满意标准，就不再寻找更优方案。

运用：确定“最基本满意标准”的方法：

苏格拉底的这第三个学生，其实就是提供了一个确定“最基本的满意标准”的方法：

第一个三分之一，观察，并把“大类”麦穗作为“最基本的满意标准”；第二个三分之一，验证这个标准；第三个三分之一，采用西蒙的“满意决策”论，摘下“大类”中的第一支，就不再寻找更优方案。

关于如何确定“最基本的满意标准”，《指导生活的算法》的作者布莱恩·克里斯汀和汤姆·格里菲斯，提供了另一个方法：分两段就行，第一段的37%用于确定“最基本的满意标准”，第二段的63%，选择满足“最基本的满意标准”的第一个方案。

【2】

麦穗理论，能够非常好的运用于爱情，事业，婚姻，朋友，工作等等。

我们总在不断的寻找，不断的得到，不断的失去中。

然而你会沮丧的发现，我们的人生总会不断的错过一些人，一些事。

而那些过于挑剔的人，又真正是“白了少年头，空悲切”。

那么，该如何抉择，这里提供了一个非常科学的办法：三分之一时间观察，三分之一时间验证，三分之一时间基于标准进行选择。最后的选择结果肯定不是最好的，但是绝对是接近于“最好”这个标准的。

【3】

怎么用这个“37%理论”:

比如，你打算在19岁-40岁之间，也就是用21年寻找理想的人生伴侣。如果你相信37%理论，那就可以用这21年的37%，7.77年来交往不同的男士。到19 + 7.77 = 26.77岁时，坐下来，确定“最基本的满意标准”。然后，嫁给从那一天开始你遇到的，第一个好于这个标准的男士，并不再寻找更优方案。

再比如，你想在1个月之内买房子。那你可以先用37%的时间，也就是11天看房，确定“最基本的满意标准”，然后从第12天开始，遇见第一个好于这个标准的，就毫不犹豫地下手。

麦穗理论，就是用三分之一时间做观察，用三分之一时间验证这个观察，得出“最基本的满意标准”，然后在最后一个三分之一的时间里，用西蒙的“满意决策”论，选择第一个好于这个标准的，并不再寻找更优方案

除了麦穗理论，确定“最基本的满意标准”，也可以参考《指导生活的算法》的作者提出的“37%理论”，用37%的时间找到“最基本的满意标准”，再用剩下的时间，选择第一个好于这个标准的，并不再寻找更优方案。

无论是选择爱情，事业，婚姻，朋友，最优决策只可能在理论上存在。不要追求“最优决策”，而要追求“满意决策”。

【4】

每次写到这里总觉得比较失望的是，我们是人，感性动物，所以^ , ^我们没办法那么理性的做出每一次重大选择，甚至在知道这个最优选择的之前我们就已经错过了很多。

有时又默默的想， 或许不完美和深深的无力感才是人生的真相吧~！