01/每一个角色都有自己的分量
这是我第一次看巴克曼的书。当我通篇看完《熊镇》的时候，我为作者的艺术技巧和仁慈所折服。为什么我会把艺术技巧和仁慈放在一起？
从小说中来看，作者没有亏待每一个角色。从作为主角的玛雅一家，到作为配角的熊镇的众人，及冰球队的所有成员。虽然每个角色的故事没有完整的道出来，但却从他们之间的互相联系可以看出，这样的艺术技巧，使所有的人物都有自己的发挥舞台。
为什么说作者是个仁慈的人？作者并没有厚待任意一个角色，每一个角色都有自己的特点，每个人物性格都是鲜明的。这是其一。
其二，作者并没有站在一个道德的或者法律的制高点，偏袒玛雅和凯文任意一方。他们各有自己的人生，各有自己的命运，各有自己要走的路。只是，他们选择了什么便是什么？
你可能会觉得，作者拉拉杂杂地讲，许多与主角和故事是没有关系的旁枝末节，实在没有意义。然而这是作者的细心和耐心之处， 每一个小细节都逃不过他的眼睛。
譬如，你会觉得他在开篇写玛雅一家的日常生活，写雄镇的冰球队的故事，迟迟没有进入故事的高潮，有些多余。但是别忘了，所有的这些全部是后面的铺垫。无论是离开繁华城市生活、回到安静小镇的彼得一家，还是以冰球为命的许多熊镇人家，都是这件故事发生的背景。
一个以冰球为生的小镇，对球队里面的哪怕每一个小队员都是极其重要的，而对作为体育总监的彼得和教练的戴维更是一生的事业。
所以作者会不惜花大篇幅去交代清楚彼得的前情后往，写他青年时代所取得的成就，交代他离开城市回到熊证的原因，不过是为了不忘初心坚持冰球事业，以及他的冰球技术对于熊镇的重要性。与此对比的是，他愿意为了女儿的事，不顾自己毕生热爱的事业。
作者也不吝啬笔墨的描写戴维，写他的冰球战术安排，写他和每一个球员之间的关系，写她和老教练苏恩的交流，甚至写他和尚在妻子腹中的胎儿。这些描写都是有意义的。冰球自不用说，然而在赛季结束后，他该何去何从？他尚未出生的孩子，让他感到作为父亲的责任感，也许能让他理解彼得对玛雅的保护，理解彼得为何一定要讨一个公道。也让他思考，如果他站在彼得的立场上他会如何做。
作者也花了很多笔墨来写亚马和母亲相依为命的故事。亚马对于冰球的坚持，和母亲对儿子的教导，都构成了整部小说最令人心疼和感恩的部分。
作者没有“放过”每一个角色，每一个人物，在自己的那部分语句中，演绎着自己的精彩人生。
02/人生会遭遇许多糟糕事，但总值得走下去的
对于强奸这件事，人们应该批判的，无论从道德上还是法律上，强奸者都需受到惩罚。我同许多普罗大众一样，站在坚决抵抗的角度，支持玛雅的所有维护自己生命权益的行动。
可是，熊镇的人不一样，他们会站在自身的利益点，去衡量一件事，尤其是这件事与冰球有关。冰球可是整个熊镇的命啊！
即使他们知道，凯文真正做了强暴这件事。可他是冰球队的明星球员啊，他的父亲多年赞助着冰球队，无论如何都不能因为这件事而影响熊镇的未来。
无论他们怎样同情玛雅的遭遇，但是都不能将其摆在明面上讲。但彼得一家偏偏想对熊镇所默认的规则说不，他们也如此做了。哪怕顶着莫大压力，彼得也要如此做——在比赛前控告凯文。一个影响球队输赢的明星球员的缺席，就像多米诺骨牌一样，结果可想而知。
我不敢评判以冰球为信仰的人们的生活，他们想要通过冰球和上帝交流，并没有错。然而却又正是如此，他们太看重冰球在他们生命中的重要性了，容不得一丝一毫的玷污，更别说是因强奸而控告明星球员这件事了。
所有的脏水，只好泼向玛雅一家，以及支持他们的人。不管青春和性爱是什么，它们总归像磨砂纸一样，磨平了她和安娜的人生。“别人说我们是什么我么就会变成什么。”她们痛恨这种感觉。这两个女孩就像双生儿一样，感受对方的痛苦，也恼恨不能护好对方。
玛格说：“凯文是无辜的。”或许是吧，某种意义上，他也是这件事的受害者。不知道从什么时间什么场景开始，作者就已经让整个事件失控了，道德、法律、公义，对此已经无能为力。
玛雅的选择，即使不是最好的选择，却是最合适的选择——原谅。原谅一切，包括凯文的所为，凯文父母和众人的所言所行，包括那个谈不上公平不公平的“判决”。
你可以相信，多年后，玛雅站在广场停车场的一隅，看见曾被自己原谅过的那个人，她会感恩曾经的“放过”。因为此时，狼狈、内心不安的绝对不是她，而是对方。
人生是什么？是数不清的心跳？是为保护爱的人？是生活还是存活？大概需要你用一生去回答罢。
2019/03/01 于STU 当归
网友评论