最近因为娱乐圈明星范冰冰,利用“阴阳合同”偷逃巨额税款被处罚的事件,又引起了社会大众对娱乐圈明星收入过高的吐槽。很多人都认为明星们从事那么光鲜的行业,整天嘻嘻哈哈打打闹闹的,收入还那么高,太不合理也太不正常了,国家必须管一管。
另外还有一些人认为,国家对范冰冰偷逃税款的处罚太轻,不应只让其缴纳税款、滞纳金和罚款了事,应该让其坐上几年牢。因为只有这样的处罚才能“对得起”她所犯下的罪行。
这事咱们一个个的来说,关于娱乐圈明星收入过高的问题,国家还真的管了,只是没管住。因为要不是限制明星天价片酬,又怎么能闹出来那么多“阴阳合同”呢?
关于范冰冰没有被判刑坐牢的事情,据新华视点,“依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,由于范冰冰属于首次被税务机关按偷税予以行政处罚且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚,上述定性为偷税的税款、滞纳金、罚款在税务机关下达追缴通知后在规定期限内缴纳的,依法不予追究刑事责任。超过规定期限不缴纳税款和滞纳金、不接受行政处罚的,税务机关将依法移送公安机关处理。”不用坐牢这事有法律依据,对谁都一样,没什么可讨论的。
书归正传,其实今天谈范冰冰的这个事件,不是笔者喜欢“八卦”,而是经过深入的分析,我们能从这个事件的背后,看清社会大众的心理,看到这个事件背后的原因,搞懂这个社会运行的底层逻辑,进而也能提高我们对这个社会的认知深度,帮助我们在关键时刻做出正确的选择,事半功倍的走向成功。
印象中,上次关于明星收入过高引发的激烈讨论,发生在2015年屠呦呦因发明了治疗疟疾的青蒿素,而获得诺贝尔奖的那段时间。当时作为科研领军人物的屠呦呦,历经艰辛研究出了治疗疟疾的药物,挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命,获得了诺贝尔奖那么重要的奖项,最终才分到了46万美元的奖金(折算成人民币也就300万左右)。而网曝当年娱乐圈明星黄晓明和Angelababy,举行的世纪婚礼就花费了2亿元人民币。
两相比较之下,真是令人感到气愤和痛心。气愤的是你一个明星整天“蹦蹦跳跳”的竟然可以赚那么多钱,过那么奢侈的生活。痛心的是,我们那么优秀的科学家,做出了那么重大的贡献,却只获得了那么点的回报,真是太不公平了。
凡事有果必有因,那么到底是什么原因,导致了今天这种现象的出现呢?下面我们就透过收入差距的表层现象,探究一下背后的本质原因。
首先我们来分析一下,为什么中国科学家的收入那么低(这里的收入低,是相对于娱乐圈明星的收入和国外发达国家科学家的收入)。中国科学家的工作单位,一般都是国内的一些科研院所,所从事的大都是一些基础性的研究工作。
这个工作性质就决定了,科学家都是体制内的“工薪阶层”,说白了就是靠工资吃饭的,即使做出了重大贡献,也就是能多发点奖金而已。“两弹元勋”邓稼先取得了那么大的成就,当时也只拿到了20元奖金,这就是现实。
另外,很多的基础性研究,都是不能直接产生经济效益的,所以他们的工作也很难得到应有的重视。
最后,在体制内即使研究出了重大成果,如果是国防军事方面的,也看不到直接的效益;如果是民用方面的,也无法获得研究成果应用所带来的巨额收益。
反过来说,想要让大量的科学家获得高额的收入,就需要国家拨付巨额的资金。国家的资金从哪里来呢?还不是从广大的老百姓手中收上来的吗?
科学家进行科学研究,研究出的成果用在了国防、民生等方面,让社会大众享受到了国家军事力量强大带来的安全感、享受到了科学技术发展带了的便利性。让大家多交点税,用于增加科学家的收入,也可以说是用之于民取之于民了吧!
但试问,在现如今生活成本如此之高,每个家庭身上都背负着教育、住房和医疗三座大山的情况下,又有几个人愿意、又有几个人有能力再为自己享受到的这些安全感和便利性买单呢?如果大家都不愿意,或者说没有能力来买这个单,那科学家的收入又从哪个地方来增加呢?
有人可能会说,国家的钱多着呢?是的,这点我不否认,但国家需要做的事情同样也多着呢,这也是事实。时至今日,我们国家仍有3000多万人年均纯收入低于3300元,处于贫困线以下(以上数据来自网络)。改革开放都40年了,如果说国家有钱,先帮助这些同胞过上有尊严的幸福生活难道不好吗?相比之下这事应该比增加科研人员的收入更急迫吧!
说完了科学家,咱们再来谈谈为什么娱乐圈的明星收入会那么高。很多人都把娱乐圈的人称为戏子,很多媒体也在文章中说现在是戏子当道。我认为戏子这个旧社会的称呼,用来称呼娱乐圈的工作人员不太合适,里面的贬义成份太大,不如用艺人。
因为国家主席刘少奇,在接见掏粪工人时传祥时曾说过,“革命只有分工不同,没有贵贱之分”。艺人们用他们的才艺,给我们带来快乐,带来愉悦感,说白了也是一种工作,不应该被人们所鄙视。其实从现在的实际情况看,大部分人都向往明星的生活,心里其实都是羡慕他们的,嘴上贬低他们,也只是因为自己没有能够成为他们而已。
其次,我们也要清晰的认识到,艺人也不是随随便便都能成为明星的。他们大多都是通过常人难以想象的努力,再加上那么一点点的好运才成名的,才获得高收入的。比如一些艺人可以为了一个角色,在短时间内增重或减肥几十斤;一些艺人可以在三伏天穿戴一身厚实的服装或者是在三九天裸露着身体去演戏;NBA著名球星科比每天凌晨4点起来练球;著名球星C罗,白天拼命练球,晚上努力健身,并严格控制自己的饮食,除了水之外,不喝任何饮料……这些都是我们普通人难以想象和难以做到的。试问如果谁都能随随便便简简单单的成为明星,那我们也不用在辛苦的工作了,都去当明星去算了。然而从现实情况我们能够清晰的看到,所谓的明星,也就是那么几个人而已,剩余的艺人还都在底层苦苦的挣扎,他们付出的不比我们少,但生活的也比我们好不到哪里去。所以说艺人也不容易,也请大家能够尊重这些给我们带来快乐的人们。
再次,我们也要清晰的看到,明星都没有铁饭碗,他们都是体制外的人员,大都是靠自己努力来赚钱的。演技好、有名气、大家喜欢,就能多赚钱。而如果不努力、演技差、没人喜欢,就赚不到钱。他们是活在一个完全市场化的环境里,他们的天价片酬是因为观众喜欢、观众愿意为其作品买单而造成的,是我们这些老百姓给予的。试问,如果他们拍个烂片,没人去看,那个傻X还会给他们那么高的片酬。正是因为他们的存在,能够给制片方带来超额的收益,他们才会给这些艺人那么高的片酬,这都是市场博弈的结果。即使说现在有些艺人片酬过高,也应该让市场自己去调节,就像我们买东西一样,一件东西如果价格过高,大家都不去买,那么他自然就会降价。所以说,没必要抛开市场经济的作用去限制他们的片酬。
换位思考一下,如果你的工作能力很强,做出的贡献很大,创造的效益很高,但有人罔顾这些事实不谈,非得把你的收入限制起来,试问,你愿意吗?这样能够激励大家努力工作,让这个世界越来越好吗?如果你不愿意,己所不欲勿施于人,那么也请不要这样要求别人。
最后,不得不说的是,明星们从事的都是能够将一份时间卖出更多份的工作。他们的工作面向的是全社会,全世界。他们拍出一部好剧可以卖给很多人,也可以卖出很多次,这才是他们能够获得高额收入的主要原因。还有就是现在科技的发展,也帮助这些明星大大的提高了收入水平。拿球赛举例,以前组织一场商业比赛,只能通过现场卖票才能获得收益,但是现在一场球赛可以收取转播费后由媒体向全世界进行转播,也可以通过视频网站让全球的球迷付费观看,同时还可以收入巨额的广告费,这样就帮助球星们将一场比赛卖出更多份、卖给更多人,于是乎他们所能获取的收入就会更高。
以上就是中国科学家,不如娱乐圈明星收入高的原因。我想我们以后再看到类似的事情,不要再被表面的现象所迷惑,情绪失控的去骂娘,而是要深入的分析一下形成这种现象的原因,理性的去接受这些事情。
即使你对中国科学家收入低而打抱不平,也需要好好工作,使国家更加富强,使国家有能力也有意愿,给科学家们一个和其付出相适应的收入。
另外,对于明星们,我们也应该看到他们的付出,看到他们的艰辛,而不是简单的指责他们。当然了,明星们是公众人物,影响力大,影响范围广,也理应遵纪守法给社会大众做出一个好的表率。
最后,希望大家能够看懂明星们获取巨额收入的底层逻辑,自己也多去锻炼一下将一份时间卖出更多份、卖给更多人的能力,享受互联网等科技发展给我们带来的红利,助力自己早日过上幸福的生活!
我想这才是我们花费宝贵时间,来讨论这些“八卦”新闻的重要意义!
网友评论
其实将体育明星写入文章之后,我也总是感觉不太合适,但目前没有更好的事例,所以暂时只能先将就一下,以后有了合适的例子再进行替换。
最后,对你的肯定和提醒再次表示感谢!
1991年,傅老师正师从湖南大学一位老教授攻读博士学位。当年年底,老教授让他帮忙核对一份要用于年终项目汇报的报账的明细。傅老师细看之下发现,这个项目在那一年竟然花掉了近1500万元的经费而项目的实际内容却几乎是一片空白,从耗材上看似乎是碳材料相关的研究项目。傅老师去询问老教授账目是否有误因为他很难相信有这么烧钱却看上去毫无理由的科研项目,老教授没有回答只是告诉他总数基本无误,只管核对细账就是,傅老师也就没有追问。这件事情后来就这么过去了。
两年后傅老师博士毕业前往美国进修,1997年回国来到华南理工大学任教。1999年,傅老师来到长沙出差,途中顺路去拜访老教授。老教授在家简单招待了他。师生在饭桌上聊起当年那个奇怪的项目,老教授一下子哭得稀里哗啦,还一直说“我对不起党对不起国家对不起人民”之类的话。原来1990年立项的时候国家下拨的经费已经花掉了九千万就快花完了可是项目的进展还停留在八年前。傅老师问及项目的内容,老教授还是什么都不肯说。
又是两年过去,2001年年底,傅老师在翻阅一期材料学的期刊时,注意到了一篇关于碳材料在高温高压环境下莫氏硬度和弹性模量变化的论文,后面还附带了一小篇通讯稿,大概讲述了湖南大学一位教授历经十年努力花费了将近一亿元(傅老师原话:“还剩不到50万经费的时候成功了。”)的经费终于攻克了飞机刹车片所需要的碳材料的课题的故事。
没错,论文的第一作者就是当年的老教授。
科学研究本来就是一种对未来的长期投资可以说需要不计成本的时间和金钱投入。研究的成果在未来必然会反作用于社会显著地提高生产力进而有效地改善国民生活水平这才是治本的方法。虽然我并非科研人员,但我还是希望国家可以对科学研究特别是技术应用领域中的基础部分(如计算机领域的操作系统和工业软件、化工领域的自动化设备等)加大投入,如此方利家利国利民。
有道是科技乃强国之本,但又有谁知道,先进的科技是无数的优秀科研人员,经历无数次失败,花费无数的金钱之后才可能获得的。
所以想要国家强大,就必须在国家战略层面重视科学研究,重视科研人员,并给予科学家资金和人才等方面的支持,如此之后我们才有可能搞出一流的研究成果,才有可能真正的屹立于世界民族之林。
我认为公平且公正的。绝大部分人都是吃不到的葡萄总是酸的吧,也会替科学家们感到不平衡。不过从经济学层面理性分析,人家明星高收入是由市场决定的,无论多少都合理,而且公众和企业都愿意也有能力支付,市场决定的高收入就是物有所值。大家都有机会成为明星,进场是公平的,是有平等竞争权的,而只有极少数人能够成为高收入的明星,是在市场经济下竞争脱颖而出的,符合公正。最后再添添笔墨,把好处上升一下,娱乐经济也是GDP的重要组成部分,也就是说明星的高收入为社会也做出贡献了。
以后社会收入分配会更合情合理吧~如高薪养廉!
1.厉害,一句话就总结出了原因;
2.两者的“产品”基本上都属于是可以销售很多次的,但明星拿出的是完整的产品,而很多搞基础研究的科学家则没有具体产品;
3.明星的产品是直接面向市场的,而科学家则不是;
4.建议国家加大对科学研究的投入,并增加科学家收入,提高其社会地位;
5.尊重明星,保护明星的合法收入,但也需加强娱乐圈的管理,防止明星违法乱纪造成恶劣影响。
6.本文意在探讨科学家和明星收入不同的原因,所以没有谈娱乐圈对经济的贡献,还请见谅。