贸易有变（2）从经济数据认识中国——制造篇

往左还是往右

有一句笑言，说的是在微博上走一天感觉明天就要闹革命，在菜场上走一天感觉和平至少五十年。
对于这个情况，我个人认为问题主要出现在了微博上的信息虽然多且自由，但由于人的认知结构的问题，很容易自我强化到某一个集体观点内；另一个问题就是四个自信和五个自信的落实地不够多质量也不够好，在舆论阵地上这些年整体上做的不够积极也不够主动。尽管最近能够看到一些变化，但要真正起到效果可能还有很长的时间。
对于认知的来说，最好的办法还是通过数据来认识发展的趋势和发展中的异常值来找问题、找基调，这也是本文写作的根本目的。希望能够通过数据认识到一个真正“稳中向好”的中国，这也是面临增速换挡、供给侧改革与深入改革开放中必须要面对的问题。

本文将作为贸易有变的系列中的一个小系列，将从制造业，科研等多方面的数据来看待我国的经济发展与政策发展的成果与需要面对的问题。

从经济增长的指标认识我国的工业

经济发展与深入改革开放，经济增长指标是最重要的指标，是确认经济发展与改革开放成果的基本方法之一。
考虑到现阶段我国经济增长的主要动力依旧来源于制造业，第二产业将长期为我国的经济发展提供充足的动能与潜力，因此经济增长指标主要参考了世界银行中的的工业增加值、制造业增加值这两个指标。

工业增加值

由于欧盟、北美地区与美国的数据都晚于改革开放，且大多数统计数据都从1997年开始，因此数据的时间区间选择了从1998年到2017年这二十年阶段。

自我国改革开放后，我国的工业增加值几乎以指数函数的水平在快速上升，甚至在2008年的金融危机期间都没有受到过多的调整，仅仅是放缓了增速。从工业增加值的数据意义来说，工业增加值反映的是一个国家（地区）在一定期时期内所生产的和提供的全部最终产品和服务的市场价值的总和，同时也反映了生产单位或部门对国内生产总值的贡献。
更令人感到有趣的是，在2016年到2017年期间，由于新工业与各类高新产业的影响，我国的工业增加值快速增长，在增长率上基本达到了2007年-2008年、2010年-2012年的同期水平。

工业增加值从另一个角度也侧面说明了，供给侧改革与《中国制造2025》的必要性。由于低端的需求是有上限的，受到我国人口的年龄结构变动与劳动力成本的直接上升，继续成为低端的世界工厂并不能够保证在未来我国经济增长的质量甚至数量。况且，在当下的经济环境下低质量的制造业也都在逐步往印度、越南等南亚国家迁移。

从对比的其他的数据标签来看，实际上加拿大与墨西哥（也就是上文所述的USMCA国家）的工业增加值的总和都只是美国的1/7。美国、欧盟与中国在工业体系下依旧是现在的三大巨头，可谓是成了三足鼎立之势。

制造业增加值占GDP的百分比

制造业增加值占比在大环境上，中国是为数不多的数据超过20%甚至接近30%的国家，即使是与我国在未来可能有竞争的越南、印度在制造业增加值占比上都远远少于日本。

制造业增加值占GDP的百分比对我们而言始终是一把双刃剑，

• 从数据而言，我国制造业在大幅度的增长，可以相信的是在《中国制造2025》与改革开放的总基调下，未来我国也能够将制造业的优势拓展到高端制造业。
• 问题也绝对不容忽视，李克强总理在近两年的政府工作报告中也提出了，新一轮产业革命兴起对于世界经济将产生极为重大的影响。“新工业革命”是我国经济下一个重要的增长点。在我国经济增速换挡时期，产业结构升级在高技术、先进制造业、新兴产业与服务业上做出更多的努力。在下一阶段将第三产业作为一大支柱进一步提升第三产业在我国GDP结构中的占比是改革开放需要攻坚克难的问题。

参考文献与指标说明

本文所有的数据来源与指标结构皆基于世界银行数据库与国家统计局数据。

• 工业增加值，其中包括采矿业、制造业（同时作为独立组别予以公布）、建筑业、电力、水和天然气行业中的增加值。增加值为所有产出相加再减去中间投入得出的部门的净产出。这种计算方法未扣除装配式资产的折旧或自然资源的损耗和退化。增加值的来源根据《国际标准行业分类》第3修订版确定。数据按现价美元计计。
• 制造业增加值，制造业指的是属于国际标准产业分类（ISIC）中第15-37类的产业。增加值是一个部门在总计了各项产值并减去了中间投入之后的净产 值。这种计算方法未扣除装配式资产的折旧或自然资源的损耗和退化。增加值的来源根据《国际标准行业分类》第3修订版确定。数据按现价美元计计。