昨日，一条#连衣裙客单价低于128#的话题登上了微博热门
原来是一条电商行业的择偶标准火了~~
一共有三条：1、淘宝好评率不能低于98%；2、滴滴评分 不能低于4.8；3、连衣裙客单价不能低于128元
前两条尚且能理解，但是第三条的客单价又是什么？
于是网友又给了解释：其实128元是淘宝区分低价人群的标签
有网友进一步解释：看第二条和第三条商品的平均价格（第一条一般是广告）就可看淘宝给你定的价格标签。于是在看到这条标准之后很多人去搜索了一下“连衣裙”，通过商品内容的推荐来估摸了下自己的“客单价”。
@章无知：你浏览的同类产品价格平均值就是给你打的消费能力标签，虽然我已经2年没有在线上买过衣服了
@FM552：我一男的，它怎么给我定位？
有的人觉得，仅靠大数据来判断一个人，太简单粗暴了
其实在网上，你的每一个动作都会被记录下来，成为各大平台的用户数据。实名认证、手机验证码，每一个流程都直接指向“你”——一个真实的用户。
这么重要而庞大的数据，如果沦为被人恣意泄露和倒卖的商品，那后果是不堪设想的。
微信在中国是当之无愧的社交“霸主”，但在海外却并不吃香。其中一点就是腾讯在管理平台上的海量信息时缺少必要的信息透明度，而这将直接影响到微信用户的隐私权。
国内的用户数据保护制度要远远落后于国外，这就导致了很多国内APP出海受挫的重要原因，缺乏保护用户数据的基本法律意识和措施。
比如Facebook，他们会不定期向密码学专家开源自家的信息技术，还发表过白皮书，专门讲解自家的加密协议的技术原理。同时每年都会出版《全球信息透明度报告》。
虽然国内各APP的隐私政策曾明确表示，可以“保留、保存或披露”用户的个人数据以“遵守适用的法律法规”。但这条协议的风险在于，它还可能会被政府以外的其他机构获取微信用户的用户信息。
在今年的年初，抖音就被发现其通过微信的登陆授权入口非法获取用户信息，收集用户的关系链信息。导致用户在抖音平台的“可能认识的人”被推荐了“前男友”、“前女友”的讯息。
微信“认识的人”出现在抖音的推荐上，这一“常规操作”被暴露出来其中的非法获取关系链后，就引起了不小的轰动。“被动”分享自己的隐私信息是最遭人嫌的。
在这个“互联网+一切”已成为现代生活写照的今天，想要生活便利，就会使用互联网服务。只要使用互联网服务，就会产生数据。企业要考虑的，一方面是，如何保证用户隐私安全；另一方面是，如何合理获取用户数据。毕竟一旦有企业恶意使用用户信息或者用户的隐私数据被泄漏，被不法分子偷取利用，后果不堪设想。
就像开头提到的“客单价128元”，其实只是一个简单的个性化推荐数据，并没有太多的参考价值，也不是什么太隐私的数据。很多人相信这个“128定律”，本质上就是把大数据想得太简单了，把“自己的数据”理解为大数据。
但你是怎么样的人，买什么样的衣服，不是由大数据决定，也不是由鄙视你买128连衣裙的男人决定的。
如果说有什么是需要真正警惕的，大概就是我们讨论的，如何在网上“保护好自己的用户隐私”了。
网友评论