区块链这么火热,不妨对自己的财富自由做个设想?假如,每个月获得30000的被动收入,你会怎么重新安排自己的生活?试着用每季度分1%红利的债券基金,用测算表给自己规划一下如何能实现?
债券基金的特点就是稳定,不稳定的资产,最好是波峰拿钱,波谷不动。如果你不拿钱,不稳定没关系。但一旦你要拿钱,做好能稳定,债券基金只是分红4%嘛,还没算自身增值。
3万一个月,一年是36万。4%的回报率,本金要多少? 本金:36万/4%=900万
用EOS举例,算算想在2019年实现一半财富自由的条件。怎么操作呢?
现在EOS价格是17.5元/个,购入一万个币,需要本金175000。如果EOS涨到1000块(参考:以太坊两年多涨到1000块),按照比例测算,大概7年后到1000元。1万币就是10000万了。2019年,假如平均一个币的买入成本是40块。从18块到年底的60块。当然是预估了,平均成本40块一个币,那5000个币的成本是多少?20万!
一、区块链的产生
1、水上生态VS陆上生态
区块链的出现犹如你一直生活在水上,现在突然发现了大陆。
2、中心化VS非中心化
(1)中心化及其成本
中心化就是所有的事情需要一个权威的裁判,一个权威的机构来认定。所以我们需要国家的权威,需要国家印钞票,并强制钞票合法的权威。需要一个中央银行,保证我银行的钱,是属于我们的;需要中央银行,来肯定我转出去的钱,确保某人收到的权威。
但是为了保证我们的钱是我们的,保证我们收到的钱是我们的,我们得养活国家,养活央行,养活四大银行,养活会计审计师各种从业人员……所有的目的,都是为了保证,钱是我们的,钱可以自由转账。养活这样的第三方权威机构,必然要付出巨大的成本和人力物力。
(2)我们真的需要中心化吗?
我们结婚,需要去婚姻登记处,而婚姻登记处是民政局下属的,我们都认可的权威机构。如果我们结婚没有民政局,那就不需要工本费,不要排队。但是要全世界人民都认同应该怎么办?可以给全世界广告,例如开结婚发布会,让全世界的人都记录我们的承诺。这个方式,除了节省给第三方的成本,记录的信息还不可更改。
再举一个例子。一个小的班级,一起上课,全班只有一个钟,45分钟一节课,老师为了缩减讲课时间,偷偷地趁学生不注意,把时间给调快了,学生也不知道,那就神不就鬼不觉。怎么解决这个痛点?可以每人一块表。
我们一直很担心作假的问题,其实是受中心化的荼毒!觉得那个作假的机构很有影响力,那就是中心化思维。
我们到底是不是真的那么需要一个裁判,需要一个权威的裁判说对错?需要证监会,保监会,银监会,甚至国家说对错?不需要。因为每个人都是中心,每个人都可以做裁判,而且信息公开可查询,不可篡改记录。
同理,看看下象棋?需要请裁判才能下吗?不需要,会的人就是裁判。因为规则已经事先定好了。有标准,公开,透明!
(3)去中心化的伟大变革——区块链
过往我们都活在水上,活在中心化的世界上,对熟悉的水上生活很熟悉,但是,总有一些不安分的极端分子受着去中心化的诱惑,总想着用技术来实现这个伟大的理想!例如中本聪这个不羁分子。
所以,区块链这种去中心化的技术,首先在比特币上应用最成功!因为比特币技术解决了一个很简单的问题!它解决了钱的归属,钱的去留问题!记账问题!这一问题的解决成就了比特币王国。
3、韭菜VS非韭菜
区块链作为一个挑战现有金融体系的货币,所谓的原罪,就是二级市场割韭菜。一级市场上割传统投资人的割韭菜,一半以上也是心甘情愿的。区块链过早地激活了二级市场,导致大量散户涌进市场,散户没有雄厚的资金,没有相匹配的风险承受能力,对这些本该在一级市场上售卖的项目没有足够的评判能力,因此被割的可能性更大,被割的人会更多。
所以说监管其实从来都不是问题,问题是,投资者认知太低!认知太低的投资者,其实就是俗称的韭菜。
无法分辨好项目,正如李笑来所说的SB的共识也是共识。最大的sb共识的线下项目是什么?赌场!明摆着的亏钱游戏,还是有全球最大的sb共识在玩。谁来保护那些赌徒?没有谁来保护他们,只有他们能保护自己。我们的学习就是为了自己保护自己,我们哪怕都有短板,但加在一起的认知就很大了。
二、比特币为什么这么牛?
1、比特币的伟大之处——分布式记账
记账是所有金融学的基础。资本主义最大的发明是复式记账法。举例来说,单式记账是,我给了津津100元,就写津津钱包多了100元。复试记账是,我的钱包少了100元,津津钱包多了100元。这个简单的一个发明推动了所谓的资本主义。
比特币更牛,它不仅记账记数字,还记录了时间!因为多了一个时间,使得所有过往的交易记录全部都可以被追溯。更厉害的是,记录这一切的,不需要一个独立的三方机构!因为数据不保存在某个央行的服务器,是分散在所有参与运算的节点或者计算机上,人手一本账本。所以,比特币目前是全世界最权威的账本!
账本的权威进一步解决什么难题?要解决的是价值转移(资产转移)!举例来说,我转移一套房子给你,容易吗?不容易。我转一套房子给月球的阿姆斯特朗,容易吗?手续麻烦。
比特币怎么记账?区块链世界的互联网,比传统互联网,最大的差别是:传统互联网,只能解决信息的流动;区块链互联网,因为有共识机制的产生,能实现价值的转移!
2、比特币不是币
比特币不是qq币的原理,比特币相当于去中心化账本这个项目的“股份”。代币/token:即“股份”。而且是有限股份,不像上市公司,看心情来增发股份!
用微信来举例说明。回到10年前,张小龙独立出来,没有腾讯的资助,他要搞一个app,解决短信的痛点——收费,所以,它把微信这个项目打包,用“股份”来融资。给微信拆分了1个亿的代币,大家都可以买微信的代币。
最早的时候,微信出1.0版,只有1000个人用,那时候的发行价是0.01分一个币。随着这个app很多人用,1万人用了,代币涨到1毛。10万人用,涨到1块。这样打比喻,懂了btc的账本和它的代币是两回事了吧?当然,不一定所有项目的代币都是固定的,只要游戏规则透明就好。
未来任何人都是“上市公司”,你有信心去发你个人的币去“融资”吗?任何明星,有流量的IP,以后都可能会发币。发币成本很低,几乎没有成本。这个趋势可厉害了,不能想象空间有多庞大吧?
现在公司要用股权来融资,而且面向所有的老百姓融资,得有多难?得过多少关?一年净利润,多少年盈利,审计要过,证监会要过,还要看不到头的排队,从三板到创业板,到主板……为何要设那么多关卡?还不是保护投资者吗?任何监管,都是为了保护弱势的投资者的!如果任何人都能发币!谁保护他们?
三、区块链的价值
过去我们的金融世界只有中心化的世界,中心化的世界,产值有多大呢?看看美股的总市值。
美股的总市值是25万亿美元。
所有币的市值才多少?比特币,现在是4634亿人民币。水下世界多精彩,陆上世界就多精彩。
四、区块链的风险
这里的风险,我们用优先级来谈。如果让你对对以下的风险类别排个重要性:
1、过早看好一个项目
2、听信大咖推荐的项目
3、听信任渠道的消息做买卖
4、交易所的对币保管的风险
5、黑客入侵的风险/51%攻击的风险
6、国家政策的风险
你会怎么排?
其实,这里的序号就是风险的排序。
1、过早看好一个项目
你朋友圈有朋友给你推荐一个很棒的项目代币,什么白酒链,维卡币,什么MBI币,有过这个经历的同学吗?问我这项目能不能投的不在其数,妈妈接触到的,婆婆接触到的乱七八糟的项目,只要不是圈子里的人,给你推荐项目,几乎可以肯定是庞氏骗局!多问几句就知道对方背景了,怎么了解到这个项目……
门槛不高,不用2万,1000能试,你就去试了,可能一年翻10倍不止。这就是过早看好一个项目的风险。其实,这压根儿不叫项目,就像你们看这个割韭菜的视频,明摆着是庞氏骗局,下家养上家!故事吹不动,没人接盘就垮,这是目前最有可能面临的风险之一。
怎么防骗?看这个游戏,有什么玩家去玩?看这个游戏的设计者?之前有没有设计过类似游戏?玩家认知高的,可以进一步了解。推荐你这个币的,周围全是大妈,挣快钱的,朋友圈天天捧它,并拉人头的,基本是传销币。
所以,简单判断两个标准,玩家的级数和游戏设计师。对应EOS的老大,查查他的背景,玩家的背景。
2、听信大咖推荐的项目
李笑来是大咖吧?他没有存心害大家,也是很真诚地给我们推荐好项目。所以,感觉跟他投,不管他投啥,感觉离财富金字塔更近。
这就是我们面临另外一个更难识别的又是很容易入坑的风险:觉得大咖推荐的靠谱。还是要有自己的判断。
3、听信任渠道的消息做买卖
有些项目很懂包装,觉得是纳斯达克这个屏出来的信息,一定靠谱的。所以,我们被割的风险就很高。看下图:
到处都是炕,各种公号新闻都影响我们做判断,特别媒体。
4、交易所的对币保管的风险
5、黑客入侵的风险/51%攻击的风险
6、国家政策的风险
国家政策是保护弱者的。所有的管控,都是为了防止更多韭菜被割。国家政策的目的,不是为了阻碍世界进步的。从这个出发点,2017年9月最大的风暴,就不难解读。
2017年9月,币圈历史上最大的政策问题就是国家7部委联合打压区块链交易!从未试过那么严厉的政策打击,你们很害怕的,交易所都关闭了!关闭就关闭嘛,我在交易所的币,都退回来自己的钱包。我们的币在哪?安安全全地躺着!交易所得存在,只是为了方便你做交易,不是为了偷你的币的,我还没听说大的交易所敢偷你的币,或者不退你的币。没看过贼敢在一堆警察面前犯案的。
币在中国交易所不能交易,还有很多微信群qq群各种私下交易。甚至科学上网,把币弄到国外交易所。关闭的是国内某部分交易所,又不是关网。中国走过的路,美国也走过,美国还不是关了又开,开了又关,继续再开,从来不会因为某个国家政策,让这本账本玩不下去。但美国已经越来越成熟,中国也一样。看,中国已经有法院承认数据,可以储蓄在分布式的节点上了。如下图所示:
网友评论