跟不太熟悉的人聊天，如果聊天还算愉快，对方可能会说你情商不错，如果聊得不是很愉快，你或对方可能就会获得情商低的评价。
但情商真的就只是会聊天或者是油嘴滑舌哄女孩子开心吗？她/他对于情商的评定是否客观的？
聪明是个褒义词，如果自己受到这样的评价还是会比较开心的，但小聪明却又是个贬义词，聪明和智力、情商又有什么关系？
智慧是个比较玄的概念，能够被称作智者的人少之又少，智商、情商、聪明和智慧之间存在什么关联吗？
理解事物的最好方式，无疑是从概念开始。先看看几个名词的释义（包括我个人的一些解读），其实对这些名词的释义，很难找到权威的资料，这里大部分是我对几个百科网站(维基百科、百度百科、MBA智库百科、互动百科)关于这些名词的释义进行比较、筛选后整理出来的：
智力
智力（Intelligence）：这里我认为这个释义是比较合适的， 即人认识、理解客观事物的能力以及运用知识、经验解决问题的能力。学习能力、记忆力、思维能力、想象力等都可以归属为认识、理解客观事物的能力，判断力、分析能力、创造力、推理能力、应变能力等可归属为运用知识、经验解决问题的能力。通常的说法是，智力受先天（遗传）的影响比较大，环境、饮食的影响较小( 百度百科 智力 )
智商（Intelligence Quotient）：即智力商数，是一种表示人的智力高低的数量指标。反应一个人智力的多个方面，如学习能力、记忆力、观察力、判断力、思维能力、分析能力、想象力、创造力、推理能力、应变能力等。（ 百度百科 智商 ）
智慧（wisdom）：关于智慧的解释比较不好理解，百科给的解释是这样的， 智慧（狭义的）是高等生物所具有的基于神经器官（物质基础）一种高级的综合能力，包含有：感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、文化、中庸、包容、决定等多种能力。智慧让人可以深刻地理解人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来，拥有思考、分析、探求真理的能力。
与智力不同，智慧表示智力器官的终极功能，与“形而上谓之道”有异曲同工之处，智力是“形而下谓之器”。智慧使我们做出导致成功的决策。有智慧的人称为智者。
我认为， 智慧应该不仅包含智商、情商，而且凌驾于他们之上。（百度百科 智慧）
聪明 (clever、smart)：聪明是一个多义词，可以用来形容人，也可以用来形容动物，这里说的是形容人的情况。聪明这个词很难进行释义，但在百度百科中有个标签聪明人的特征里面的特征可以借来一用，即天资较高，思维能力、记忆力等智能佳，懂得为人处世，品质高尚，知识渊博，令人敬佩，从这些聪明人的特征里可以看出，聪明不仅仅指的是智力方面，应该还包含情商方面，智慧应该也是比聪明更进一个层次。
多言、得瑟、显摆、好胜、极速、激进之人多是小聪明，是故，这些聪明再多都是小聪明，了义因果，摄受自如的智慧再少也是大智慧。小聪明如能统摄六根，精进得当，亦易生智慧。`（百度百科 聪明）
情商 (Emotional Quotient)：即情绪商数，是认识、了解、控制情绪（意志）的能力。好消息是，与智力不同，人与人的情商先天差别不大，更多的是后天培养出来的。（百度百科 情商、维基百科 情商）
关于情商，还可以再多了解些，情商是美国心理学家彼得·萨洛维于1991年提出，属于发展心理学范畴。丹尼尔·高尔曼提出把情商分为五个主要方面：
- 情绪自我察觉
- 情绪自我管理：积极、适当地控制和表达情绪自我情绪。情绪的表达是可控的，不会“情绪失控”
- 自我激励： 调动情绪，达成自我激励、自我驱动，完成目标
- 识别他人的情绪： 敏感地感受到他人的需求与欲望
- 处理人际关系： 调控自己与他人的情绪
智商、情商，经常被人们在日常话题，求职面试，商业、政治文章中提及，因此对这些概念的正确、深入理解几乎已经成了我们必备的能力。在知识经济时代，是否能够迅速的学习、消化专业和新的知识并运用到解决实际问题中去，成了判断一个人能力的最基本的标准，智力必然成了受关注的对象。
不可否认的是，智力的高低，确实与所能取得的成就是有很大的关系的。不管是杰出的科学家还是杰出的政治家，必然都是具备高智商的人，另外，也很难想象一个智商低的人能够成功领导一家世界500强企业。值得一提的是，智商其实是一个平均值，即把一般人的平均智商定为100，从整体上来说，智商是呈正态分布的，即智商非常低和智商非常高的人都是非常少的。
智商正态分布
透过情商的定义，用比较通俗的语言来理解情商，应该是个什么样的？
情商应该不是见风使舵、油嘴滑舌、心机世故；情商较高的一个表现是你能够走进别人的内心，也能够敞开心扉，让别人走进你的内心；比较容易的走进别人内心，去感同深受，推己及人，同时也开放，让人不会感觉这人颐指气使。
能够准确的把握、调节自己的情绪（失落、伤感、悲观、兴奋等），不让情绪控制自己。同时也能够认识、了解别人的情绪，知道用怎样合适的方式去跟别人建立连接。这些应该是对情商比较正面的理解和运用。是不是可以把德高望重理解为情商高呢？这个可以智者见智，仁者见仁。
关于情商和智商，我们更关心的应该是他们对我们的学习、工作会有什么样的影响，是情商重要还是，智商重要？关于这点，百度百科的智商和情商词条里面有做过一些辩证的讨论，有兴趣的可以去看下。
有种观点是，情商是属于智商的一种，毕竟情商是认知、了解、控制情绪的能力，而智力则是认识、理解客观事物和运用知识、经验解决问题的能力，情绪也是一种客观事物，从这个角度来看，确实是符合逻辑的。
可以认为情商是一种特殊的智商，它会影响智商发挥。同样的，如果不具备认知、理解事物的能力，即没有智商，也就无所谓情商。这是他们的辩证关系。
关于情商和智商对人的成就的影响的讨论也是很多的，网上一搜比比皆是，这里也不做过多的讨论。很难想象一个情智双高的人会一无是处，也很难想象一个情智双低的人会成为一个国家的最高领导人。
能够运用好情商、智商，可以说是聪明，如果把这个聪明发挥到了极致，应该就可以谓之智慧了吧！
网友评论