一、
2018年2月9日，也就是今天上午9点30分，杭州纵火案保姆莫焕晶一审被判处死刑。
我们都不是法律专家。但从情理角度来讲，这个判决可以说是在意料之中，很多人甚至会觉得大快人心。
从2017年3月到6月，短短3个月，莫焕晶窃取事主家金器、手表等典当18余万完，还借款11.4万元，都用于赌博。
为了诈取更多钱财，她甚至放火烧房，酿成女主人及三个未成年儿女当场死亡的惨剧。
最耸人听闻的是，根据警方的通报，莫焕晶明明听到了女主人的呼救，她却胆敢拖延了至关重要的6分钟后才报警！
此报警当然无效，因为不相关的路人，早在8分钟前就报过警了。等到莫焕晶报警时，警察已经快到小区门口了！
在消防警察到来之后，莫焕晶还声称自己曾有过砸玻璃救人的意图，而事实呢，玻璃完好，没有任何被破坏的痕迹！
此等只一心为己，罔顾生命，在被发现后还拼命为自己脱罪的行径难道不是死得其所？
二、
这件事儿又一次引起了我们对人性及灵魂的拷问。
有人说，莫焕晶这是罪有应得，世上少这么一个恶人，我们都要拍手称快；
但也有很多人说，莫焕晶一个人的罪恶，反映的是制度的罪恶。
它与客户及历任客户的纵容有关。如果历任客户在发现她偷盗之后及时报警，或者现任客户不借给保姆这么多钱，以致于保姆觉得能敲诈出更多钱，就不会有此恶果。
它与家政服务平台不作为有关。莫焕晶之前恶果累累，如果家政中心能核实这一情况，而取消莫焕晶的从业资格，也会皆大欢喜。
它与中国家政服务缺少监管有关。如果有关部门严审家政中介服务，或许也不会酿成此等惨祸。
甚至有人还说，它与打击网络赌博不到位有关，若是所有网络赌博均被取缔，莫焕晶也就不会越陷越深，更不会杀人放火。
三、
每个人心底，都藏着一个莫焕晶。在社会道德的约束下，我们会老老实实排队、付钱，不会随地大小便，更不会恶语对人。
但一旦我们只有一个人，道德约束不存在，或者周边的环境总逼迫你成为一个恶人呢？你可还能严格坚守底线不越界？
别急着给肯定的答复，认真想一想：
难道你就没有一些时刻想买东西不付钱？想把银行的现金归为己有？想偷偷杀掉得罪自己的人？想找个美女或帅哥发泄下欲望？
不光你们这么想，有人甚至早在40多年前就专门做了个试验。
她叫玛莉娜·阿布拉莫维奇，是导演、编剧、演员，但她最重要的身份是大胆的行为艺术家，人们送她一项殊荣“行为艺术之母”。
早在1974年，她就在意大利进行了一场“节奏0”的行为艺术，麻醉身体达6个小时，桌上有刀、有子弹、有相机等，任人为所欲为。
最开始人们还比较温和，只是写写画画。到了第4个小时，就有人用弹簧刀在她身上划来划去，有人割天喉咙喝她的血，也有人拍下她的裸照让她自己拿着。
甚至还有人让她拿着上膛的手机，压她的手指，看看她会不会扣下扳机……
最后，她说：“你把决定权交给观众，他们可能会杀了你。”
一些商业模式也在试图从人性之善的夹缝中获得生存。
早期有慈善超市，你可以随意拿你需要的食物。近期是从2017年下半年突然火起来的无人货架。你可以扫码付钱，也可以不付钱直接拿走商品。
两种模式都证明我们或许又一次高估了自己，慈善超市总是被固定的一帮人在刚开业不久就把食物搬空。
而就在昨天，成都也是全国首家无人货架项目GOGO小超宣布停止营业。据业内人士统计，无人货架平均盗损率为20%-30%，高者甚至会达50%以上。
四、
最近重看了电影《记忆大师》。片中，黄渤被错误移植了杀人犯的记忆，结果他受这段记忆的影响，由温和变得粗暴。
逼狱友吞刀片，袭警，用剪刀抵着医生的脖子，差点掐死一个不相干的好女人，自己老婆都怕他……
许多人讨论：黄渤都变成这样了，和罪犯有何区别？
当然，也有许多人为他辩解：说他这都是为了救自己老婆，况且又没有酿成大错，有何不可？如果换成你，你冷静试试。
其实，黄渤这哪是没酿成大错啊，他分明是遇到的都是警察，没有酿成大错的机会。
在他用剪刀抵着不仅无辜、而且一心想救他医生脖子，对警察说“要么我杀了他，你杀了我，要么你就按我说的做”时，警察但凡有一点迟疑，黄渤是真的敢杀人的。
还记得狱友和他对话的情景么。
狱友最开始不相信他是打架进来的，因为他眼神很干净。但当黄渤再一次融合杀人犯的记忆醒来后，狱友却非常害怕，因为他看到了杀人犯的眼睛。
所以，尽管黄渤可以详细地向他老婆解释到底发生了什么，并提醒他老婆远离陈医生时，他还是选择了最简单、最粗暴，也是最快捷的暴力伤人法。
可惜的是，电影不想给暴力伤人法奏效的机会。最后关键，若不是另一个误打误撞查明真想的警察及时赶到，他会被安上一个“意外杀人”的名头，永远湮没在历史长卷中。
电影用真正杀人犯的一句“我们不能为了抓一个怪物，而去制造另一个怪物”给黄渤作了精辟注解。
黄渤在电影中的结局非常好，他战胜了暴戾的记忆，与老婆重归于好，美好生活指日可待。
但在现实中，我们却不敢高估黄渤们的意志力与自控力：
莫焕晶最开始也不算十恶不赦，最终却亲手葬送了4条鲜活的生命！刘鑫最开始也不算那么自私，她却视闺蜜的呼救于不顾！
假如莫焕晶此次放火行为像黄渤一样被及时制止了，你能保证她下一次不会继续犯下此等恶行?!
假如黄渤再遇到什么事件，他会不会再次宁愿伤害无辜人的性命，也要选择最简单的以暴制暴？
五、
我们很多人会喜欢电影中的黄渤，而讨厌现实中的莫焕晶。主要是因为黄渤是想保护自己的老婆，而莫焕晶只想满足自己的贪欲。
最近，我们爱上了对亲情的血性。
前段时间的江歌案，许多人狂赞江歌母亲要求判处陈世峰死刑的行为。
许多自媒体大号甚至呼吁：刘鑫和陈世峰要么永远窝在自己家里别出来，若是他们胆敢出来我们就把他们谴责致死。
再前段时间高利贷逼母不成反对其子杀的新闻，不管事实究竟如何，我们反正要给杀死逼母还贷的放贷者立个flag。
并赞曰：“这才是中国好男儿，这才是有血性好儿女”。就连有时理性到颠覆许多人对人情看法的连岳都发文称“别的都可以忍，辱骂我的母亲就是不行！”。
我们希望，我们身上要有粗暴的一面，或是粗暴的一种人格。平时唯唯诺诺，卑躬屈膝都无所谓，但在关键时刻，哪怕是牺牲自己的性命，也要敢暴力反抗！
六、
这种想法本身无错，但你敢保证你永远控制得了自己想摧毁一切的欲望吗？
你敢保证下次遇到不这么严重的情况，你会舍得放弃最简单的暴力法则？
被判处死刑的莫焕晶做不到，她前面一次次被抓，一次次被原谅，却又一次次实施犯罪，而且犯罪形式一次比一次严重。
《记忆大师》中两位家暴的男人做不到，他们无数次下跪哀求、无数次写保证书都没用。
甚至黄渤也做不到，在他第一次逼狱友吞刀片后，暴戾就藏在了他的血液里，导致他第二次采用了更严重的暴戾手段。
我们内心的欲望与恶就像吸毒一样，总是会时不时想出来冒个泡，彰显下存在感。
当然不会严重到杀人放火，或是抢劫银行，但类似随便拿一两包商品、把慈善超空都抢光、浪费公共用品、在别人身上写写画画没什么大碍吧。
或者拿一两包东西，浪费两三样公共用品不算什么，但万一哪天想偷偷摸摸做个炸弹或者分个尸玩玩呢？
有人就是这样想的，比如16岁读哈佛、22岁任伯克利大学助理教授的泰德·卡辛斯基。
他觉得科技无望了，地球无救了，就当了17年炸弹连环杀手，炸伤、炸死多位大学教授、公司高管和老板。
他还曾轻蔑地表示：“联邦调查局是个笑话”。
你呢？你自己身上的黄渤和莫焕晶们出现过吗？你真的觉得一点恶根本不重要？
你听说过只因一件很小的事情学坏，从而再也不能变成一个好人的情况吗？希望你能留言告诉我，让我们一起交流。
最后，用一段我喜欢的话来结束这篇文章：
世上有各种各样的力量，而我一样都不喜欢，因为它们暗示着一个人对另一个人的控制。以暴力摧毁现存的巴士底狱，会让我们在不知不觉中建立起新的巴士底狱。
网友评论