今天的主基调，我想定为静，在静中去觉察我和周围人碰撞的过程。
昨天在生活馆发生了一件事情，解灵微信语音让我帮她找一本本子，她以为是落在个案室了，我印象中好像那会个案室好像没有个案，我听从了这个声音于是直接去敲个案室的门，这个时候觉清进来打断我的敲门，说里面有人在做个案，我如果没有做个案，就不应该再进去。
这个时候，我的情绪起来了，我害怕的是我是不是又做错了，觉清说里面有人在做个案，令到我感觉好像我没有为别人考虑。这个点把我过往和我爸爸的相处的一件小事，碰撞出来了。
在我上初一的时候，我和我另外一个同学家是挨着的，有一天我起晚了，我那位同学叫我，我才赶紧起来。起来了之后，我并没有打开门，而是直接先洗漱，这个时候我爸爸开始说我了，说我为什么不先开门，让别人进来，我再洗漱呢？小的时候，我是害怕做错的，也以为我爸爸说的就是对的，就抛弃了我自己原来的想法。
我现在重新回过头去看，我最初自己的想法是，我觉得不开门可以节省时间，可以让我们更快的去上学；我爸爸的角度可能是给人家好感觉，想要给人家先进来，这样是懂礼节的。
我爸爸这样一让我去做，我就直接去做了，即使那个时候我开门，我那位同学没有进来，我也认为我爸这样是对的，也没有回过头去看我的角度的认知，直到现在我打开觉知，我才把这件事重新梳理来看。我专注在快点出发，事情的角度，我爸专注在人的角度，给人好感觉。【其实这里我的某个核心需求也同时启动了的，我起床之后，我自己纠结了会，我到底先开门，还是先洗漱，我不确定哪个是正确的，但是我按照我的直觉做了，估计是这个纠结散发的能量让我爸说了他的意见吧。】
再回过头来看，和觉清碰撞的这件事，我有从别人的角度去看吗？我有三个点，第一，我参照了过往我看预约的印象，好像那个时间点，个案室没有预约，我才进去过道；第二，我在过道停顿了，那会正好我没有听到声音，我以为里面没人，我才进行第三个动作；第三，我看到关门了，我敲了几下门，以防止里面有人。这三个点，我都有去考虑别人。但我需要改进的行为在于，我不能凭过去的看到的某个事件的印象就直接进去，而是应该当时跟场地的责任人确认，例如，这件事应该跟纯然确认过后，再进去，或者从责任人的角度给予的方案来再行动。
这件事，就是关于错与对的，我的又一个翻转。这里我想起道子说的关于事情的几个点，分享之，这个是从我的角度理解的哈，每个人理解的可能不同，无需有负担：
1. 这件事谁是主，就听谁的；
2. 谁为这件事考虑的角度越多，提的意见更能解决实际问题，谁的价值就越高。
3. 做事以高标准考虑。
好啦，这就是今天的分享啦~
网友评论