日常生活中，两性差异是普遍存在的。例如普遍的男性出轨比女性多，更花心，女性更加保守专一，更看重感情、顾及家庭。

针对这些差异，最常见的解释是进化心理学的繁殖成本差异：雄性繁殖成本低，she一下就完事，雌性则需要怀孕分娩，繁殖成本高。这里面卵子是有限资源，因此雄性需要尽可能多地与雌性交配，来获得更多的后代；相对之下，雌性则会精挑细选，谨慎交配。

这种生理上的解释，倾向于把两性之间的行为差异归到一点：女性需要生育。

把这个解释再结合上人类社会的情况，可以看到，似乎正是因为这一点，女性除了忍受生理上的更多不适和痛苦、体力更加弱外，还有很多其他方面的“劣势”：

她更专一，情感上更容易投入，但同时也意味着更容易被出轨、被背叛；

她被视作欲望的客体，被视作生育资源，随时有被强奸被伤害的危险；

考虑结婚生子时，年龄成了很大的限制因素；职场上也因此存在性别歧视。

相对之下，男性的生活却平坦得多：生理上没有太多麻烦，体力还更加强壮，在性方面更加开放自由，更花心；在生育上，不需要投入太多就可以轻松拥有后代，他因此可以选择更晚进入婚姻。更别提在文学艺术、哲学科学、政治经济等各大领域的自由了。

总之，在目前社会中，拥有子宫、苦苦承担生育责任非但没能让女性提升地位，反而带来种种麻烦，可谓有点“吃力不讨好”了。

对于女性这一系列痛苦的成因，《圣经》中有对应的解释：女人是男人肋骨造成的，因而女人应该依附于男人；女人是上帝的背叛者，是罪的始诱者，是她引诱男人堕落。作为惩罚，她需要遭受怀胎分娩的艰辛和痛苦，需要承担生儿育女的责任。

照这个说法，子宫似乎就是对女性的“惩罚”，这个生理上的“麻烦”，把她牢牢地与自然性捆绑在一起，难以超越。

但生活在开放平等的21世纪，这不禁让人思考：真的是这样吗？两性地位的成因真的是因为生理差异吗？

下面就来谈谈这个所谓的“生理决定论”。分为上下两篇，这是上篇

一切取决于解释

本质上，生理决定论只是一种解释，一种事后解释。

那既然只是事后解释，可不可以在生理上有另一种解释呢？

下面就尝试举几个例子。

1

针对生育本身，既然说到雌性因要承担生育而对伴侣精挑细选，雄性则可以广种博收，从而认为雌性天性专一。那换种思路可不可以说，雌性既然需要承担生育责任，那多与几个雄性交往，可以为后代赢得更多资源？

另外，据科学研究显示，子宫颈是具有筛选精子作用的，因此，雌性要是同时和几个雄性进行性交，更有利于筛选出优质的精子。这是否可以作为雌性多方交配的理由？

2

女性的生理构造里，有一个很独特的地方是音蒂——这是一个完全为快感而生的器官。另外，女性可以连续有多重糕潮，相对之下，男性却会有不应期。那能否把这种现象作为女性适合有多个伴侣的依据？

3

科学研究显示，在出生前的发育中，雌性发育路线是预先设定的，只有存在一个Y染色体且形成了雄性激素时，才开始向男性方向进行分化。换句话说，向雄性方向的分化只是一种激素引发的雌性变体，这可谓与《圣经》中的雄性优先观点完全相反。因此，是否可以把现存的“女人是男人的附属”的解释颠倒？

4

在受孕的过程中，人们往往认为精子是主动的、卵子是被动的，是精子主动进攻卵子才得以受孕。这也被用作对“男主动，女被动”的现象解释。

但一些研究却发现，在显微镜下，精子的运动是杂乱无章的，是精子与卵子的偶然相撞才完成受孕过程，这也可以被解释成是卵子抓住了精子；另外的研究也显示，女性性高潮能够产生子宫内的吸力，从而“圈定”某个男性的精子，赋予他后来居上的优势。这些难道不是主动性的体现吗？

《精子战争》一书中就说到，在这场两性繁衍竞赛中，两性都会有自己特定的策略。哪怕音茎前后抽动能被解释成男性统治权力的象征，那女性也必然会有相应的对抗策略，而不会只是单纯地被动接受。例如在外遇中，雌性在运用智能和和发挥想象方面一般会比雄性略胜一筹，更难被识破。

总之可以看到，女性绝非只是被动的角色。

（下篇再续）

---

参考资料

• 《透过性别看世界》沈奕斐 / 2019

• 《女性欲望新科学》溫絲黛.馬汀(Wednesday Martin) / 許恬寧 / 時報文化 / 2019

我是G小姐，公众号「G小姐的自由世界」，分享爱、情感和心灵，带你穿过纷繁的表象，从深处了解性与爱。如果对您有启发，欢迎点赞、评论、关注！