郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。
我误判了《误判》……
电影营销的是一个“文武双全”的甄子丹，我原以为可以在一部动作电影里，既看到不错的武戏，又看到惊艳的文戏呢，结果看完倒让我觉得文不成，武不就。
算算甄子丹今年也已经61岁，花甲之年了，还能打得这么卖力、这么热血，也不能说太糟糕吧，但两场庭审戏实在是有点过于潦草了。
第一场庭审戏，像是几个人在法庭上逗闷子，有点搞笑，也有点糊弄。第二场庭审戏，我想总该看见男主唇枪舌剑、舌战群儒的戏码了吧，结果他就只是带着证人进场，来了个总结陈词抒发感情，便匆匆收尾了。
最后，一部所谓“文武双全”的电影，就只是来回打了几通，除了砰砰砰的撞击声，连调动一下观众情绪都很困难。
这个故事模板也是老掉牙的，唯一可以说是创新的地方，就是在主角一个人身上融合了刑警和检察官两个身份，使得电影的主旨表达稍微有点不同。
以往的很多同类型作品里，刑警和检察官一般会塑造成两个同舟共济的主角形象，他们共同调查案件，找到真相，大半剧情聚焦在了搜查聚证的过程中，占据剧情推进主导地位的一般是刑警那个角色。
而在电影《误判》中，主角霍子豪被赋予了从刑警过渡到检察官的身份转变，意在探讨司法体系中不同身份所恪守的责任底线在哪里。
刑警以罪寻证，对正义负有责任，而检察官以证论罪，对公平负有责任，法官高坐在法庭之上，依照程序化规范判决罪行。可最后公义被弄丢了，一个无辜之人锒铛入狱。这一场误判中，到底哪些人该承担责任？
司法体系的漏洞被不法之徒掌握，他们肆无忌惮地行凶作恶，又游刃有余地逃脱惩罚。当公义的天平被随意摆弄，司法体系离轰然倒塌也就不远了。如果说误判是对司法体系的讽刺，那拨乱反正就该是一记响亮的耳光，打醒那些穿着西服文质彬彬，却早已忘记捍卫公义的执法者。
整体来说，这部电影太过流俗和粗糙，真没什么好夸的。《破地狱》我没有看，不清楚是怎么个情况，但单就这部《误判》来看，用来吹嘘港片复兴，是不是太过荒唐？
而且这些武打明星是不是除了会点拳脚，演演动作片，是不是就不会演别的了？不然甄子丹为什么会在这部明明可以有文戏亮点的桥段里毫无亮点呢？别把锅全甩编剧身上，毕竟你可不仅仅是主角，还是导演呢，给自己加点文戏不会吗？
网友评论