（一）请结合给定资料1和给定资料2，概括两个村庄在乡村振兴过程中，路径选择的不同之处。（20分）
要求：全面、准确、有条理。字数不超过250字。
今日更新三学时，课程地址 4月份多省市联考公务员申论课程 。可以加我微信 mywillandpower 咨询
这是比较分析题，不是概括题
你要通过概括已知的情况再分析两个村有什么区别，有什么不同，概括是你作答这道题的前提，但不是目的。出题人在这里有一个明显的，而又比较无聊的难点设置。
你注意 ，如果是概括题的话，资料中就应该直接｜间接地告诉你，有什么区别，这样你才能概括不同，但是分析题是从已知推导出未知，如果直接就给你了，那就不是分析了。
比较分析题则要求你在概括的基础上，再进一步地通过比较，推导出差异。
另外，这道题是河南省考的版本，河南省考有个执念，就是一定要出比较分析，甚至到了走火入魔的情况，县级就出了分析题答案 对比分析民居保护工作的不同 。
坦白说，民居保护这道题出的比较别扭，双方差异太大了，相当于垒猪圈和盖大楼的差异。对于河南同学，这种出题思路的执念是很头痛的事情。
路径选择就是发展模式的选择
出题人用了“路径选择”的这个学术概念，明显是故意难为你，我相信会有很多同学第一时间懵了，即好像理解，又有点糊涂。
路径选择的这个概念，是个类比的表述方式，就像达到一个同样的目的，有不同的道路一样，达到发展的目的，也有不同模式，同时，类似不同的道路会有不同的风景和坎坷，不同的发展模式的做法和难度也有不同。
如果你理解这个概念，阅读资料的目的性和准确性就会更好，如果不理解，作答就比较困难了。这又是一个明显的，又无聊的难点设置。
资料对于具体的发展模式的表述
既然是发展模式的比较，你就要知道资料强调两个村的发展模式是什么，特别是，资料中全都是具体事例，但没有什么直接的关键词，你要看懂具体的事例在强调什么？这个理解难度就大多了。
比如资料1中种粮大户，养殖大户以及土法官的共性是什么？特别是，这种共性和发展模式有什么区别？
与之类似，资料2中于飞的特征是什么？和这些种粮大户，养殖大户以及土法官的差异是什么？
于飞是从农村出的，这是他和种粮大户，养殖大户以及土法官的共性，但是他们的差异是什么？他们的差异和发展模式有什么关系？你怎么用这种差异去作答？
特别是，资料中详细叙述了于飞的人生历程，这有什么目的？这和差异有什么关系？和发展模式有什么关系？这里的关键，还是资料表述的侧重点，你要看懂具体事例背后的表述重点。
各位同学，加油！
参考答案
新凤村侧重自力更生，农业为本，借助本村人才和资源优势实现了发展。由本地种植大户作为农业发展带头人，挑选适合农作物，通过示范引领发展农业生产，充分发挥当地品种和环境的养殖优势发展养殖业，并由本村有现代经营能力的人进行网络创新销售，实现脱贫致富，同时，由当地有威望，又明事理，懂法律的人员担任土法官，化解基层纠纷。
马道村更侧重于借助外部人才和政策机遇实现发展，以旅游业为发展突破口。借助乡村振兴计划政策机遇改善了当地基础设施从而具备了发展条件，同时，邀请在外发展的成功人士以全新的发展理念回乡投资，带动当地的旅游业发展。
网友评论