美文网首页婚姻育儿
致那800多个怼我的网友,我依然认为“女人就该干家务”是不对的

致那800多个怼我的网友,我依然认为“女人就该干家务”是不对的

作者: 李弯湾 | 来源:发表于2018-12-22 18:14 被阅读368次

    前段时间,德云社相声演员张云雷,因为参加一个节目,在节目中说出“女人就应该干家务”这样的言论,在场的三个女嘉宾都觉得不可思议,继而在网上引起轩然大波。

    在女性解放、提倡女权的今天,一个公众人物、在公众场合发表这样的言论,看起来是不够妥当的。其中一个女嘉宾还批评他这是“民国思想”。

    当然,张云雷这么说也不是什么滔天之罪,考虑到他的工作环境是德云社,是一个搞传统艺术的地方,他的思想偏传统和保守,也应该给予一定的宽容和理解。

    当然,在节目里他也承认了这一点。这个节目叫《风味实验室》,张云雷所在的节目,是低26期。说这个的目的,是想表明立场,我并非看了网上几张图片就妄下定论,是反复看了两遍完整视频才写文章的。

    几天前,我写了一篇文章,叫《张云雷说女人就应该干家务,女嘉宾说他这是“民国思想”》,在单个平台上,有800多条评论。评论里,大多数人都是骂我的、骂女嘉宾的、骂女人的。这些网友,多半是男性,当然也有一部分女性。

    很多时候,不仅仅是男人才直男癌,很多女人也直男癌。

    举个例子,很多男人觉得女人穿得性感是放荡——不少女人也这么觉得。男性打压女性、歧视女性,是可恨的;女性也跟着男性打压女性,是可悲的。

    我们来看看那些批评我、批评女嘉宾、批评女人的网友,他们是怎么说的:

    不难看出,点开这篇文章的人,大多数都是张云雷的粉丝或者受众。名人处于舆论风口,一般会出现几种声音:

    一种是来自铁杆粉丝,只认人不认理,比如蒋劲夫先生家暴,有些女粉丝觉得这没什么,女的犯错就是该打、自作孽不可活、蒋劲夫不可能无缘无故打人;比如C罗被爆强奸,有些人网友就说是女方的问题,因为C罗有钱有名还帅,完全没必要轮到去强迫女人跟他发生关系,倒贴的女人多了去了。在一些粉丝的眼里,偶像做什么都是对的、都是可以理解的、都是别人的错。

    还有一种,就是很讨厌涉事名人的,在他们的眼里,只要是他们讨厌的公众人物,那他做什么都是错的。比如,文章先生背上了出轨的骂名,那之后他做什么,在那些讨厌他的人眼里,都是错的;马蓉女士背上了出轨的坏名声,在讨厌她的人眼里,从此她完完全全地告别了正义和正确。

    当然了,抛开这两种只讲感情、只讲情绪的极端粉丝(黑粉)很多人,还是懂得就事论事的。所以,说到底,这篇文章,还是写给懂得“就事论事”的人看的。

    先来分析一下,为什么张云雷说“女人就该干家务”的说法,会在女性用户占比非常大的微博遭到那么大的抨击,而在男性用户较多的一些媒体平台又引起了袒护和共鸣?

    这个问题很简单,跟人的处境有很大关系——屁股决定脑袋。

    首先,在很多女性的眼里,“女人就该干家务”这种说法,简直是跟骂娘一样的让人接受不了。为什么呢?因为很多女人,一天要上班,下班后还要带孩子,带孩子之余,还要收拾家、做饭、对付一天只知道他儿子很辛苦的婆婆。

    可能讲到这里,很多直男还是不理解,他们依然还是像张云雷一样觉得“女人就应该干家务”。OK,我们换个角度,直男们想一想,假如一个知名女星在公开场合说,“男人就应该有车有房有存款,还要给我妈巨额彩礼,要不然我嫁给你干嘛”,你听着能舒服?你们这么多年的抱怨,不就是这些吗?

    当然,那些老公在外面努力挣钱、她擅长并乐于做家务的女人,也会觉得“女人就应该做家务”;那些自己家里很有钱、或者有足够的能力和资本的男人,也会觉得“男人就应该有车有房给巨额彩礼才配结婚”。因为这些“应该”,对于他们而言,不算事。再加上控制和嫉妒的本能,男人觉得女人在家里做家务,不出去上班,不接触男人,会给自己更多的安全感(但事实上,据相关数据调查,在关于出轨的数据统计里,全职家庭主妇占比最大,当然这是题外话了)

    但你要想清楚,很多女人,不是天天在家啥也不干的,她们还需要出门劳动。在职场,她们可能要面临领导、男同事的性骚扰;她们要比男人更努力,才能消除职业中的性别歧视;她们就算努力工作,上升空间也因为她们是女人而受到限制。

    更可气的是,有些单位为了怕女人生孩子、质疑女人的工作能力和抗压能力,明着或者暗着直接拒绝招女员工。

    是,只要你是普通百姓,你活着就一定很艰难,跟你是男士女没关系,但是——在目前的这个社会,从普遍意义上来讲,女人是要比男人活得更惨的。

    男人是很辛苦,尤其是没有什么背景、没有什么专业技能、没有什么工作经验的年轻男性,他们活得很艰难,很多恋情都因为没有钱而告吹。我也从来没说男人活得轻松——因为我自己就是其中一员。

    但是,鼓吹“女人就应该做家务”和鼓吹“男人就应该有车有房还要给巨额彩礼”一样的让人觉得难以下咽。这是在公然树立性别对立、加重婚姻矛盾。一旦什么事,成了“女人应该”“男人应该”,在这种“应该”的话语体系下,婚姻根本就好不了。

    “就应该”是一种类似霸权的话语方式,学过英语的人就知道,那些表示“就应该”的词诸如must、have to这些,语气是很强硬的,听着是让人不舒服的。

    我是一个男的,我不是极端女权主义,我也不是弯的,虽然我叫李弯湾,虽然弯也没什么,但我渴望男女真正意义上的平等。

    因为,“就应该”这几个字,残害了我的奶奶、我的母亲、我身边的无数女人,她们因为被“就应该”干家务,很多时候,男人回到家,本来闲着没事,但也绝不会帮她们干一点家务,自己躺一边吹牛逼、喝茶抽烟,女人在一旁忙着收拾家、忙着做饭他也不去搭把手,因为在他们的眼里,“我挣钱那么辛苦,你就应该做家务”。

    我反对“男人就应该有房有车有巨额彩礼才能结婚”“女人就应该服服帖帖会干家务才能嫁人”,真正的男女平等,是肯定人、肯定劳动、欣赏人、欣赏劳动。

    家务活跟在外面挣钱的活一样重要,没有什么“就应该”之说,就算一个男的一己之力在养家,也该觉得“家务活就是女人应该干的事”,当然,这不是说女人要成为蹦床公主,啥也不干,就一天天的躺着玩手机嗑瓜子。

    在婚姻里,互相体谅,互相理解方能幸福。“就应该”很明显就不是体谅了,如果非得要说“就应该”,那也是“我就应该”,而不是“你就应该”。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:致那800多个怼我的网友,我依然认为“女人就该干家务”是不对的

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wmnikqtx.html