打败它之前，必须先了解它。
我们从来都习惯由自身的角度来考虑问题，生了病就会自然而然想到如何杀死这些可恶的病毒，而并不过问这些病毒究竟想要干嘛。让我们暂时放下偏见，去简单了解一下病毒演化的动机和背后的故事（整理自Guns, Germs, and Steel. by Jared Diamond ），也去探寻一下人类和地球的相处方式。
一个物种，到底怎样才算是在演化上“成功”了？
在自然界中，病毒的生存策略跟我们本质上并无二致，简单一点说，都是为了更大数量的繁衍后代并生存下去。
那么对于病菌来说，为了实现物种的成功，就必须不断地演化，来获得更强的感染能力以及更多样化的传播手段。
演化
病菌的传播策略
病菌不仅需要不断的在宿主体内大批量更新繁殖，在宿主达到饱和或者能量消耗殆尽之前，更需要找到途径传播给下一个宿主，从而实现指数级的增长。
病菌传播的方式各不相同，有的是守株待兔，等待下一个宿主主动上门来把上一个倒霉蛋吃掉，例如我们吃生鱼片，就有可能直接引入了引起线虫肉芽病的寄生虫；有的则是搭便车，例如疟疾就是通过蚊子的帮忙，从而实现的传播；有的病菌更为厉害，它们能直接改变宿主的行为方式来促进自己的繁衍，例如最常见的流行性感冒，这个不起眼的小病毒能主动诱发受害者的咳嗽，这样使得一群病菌向潜在宿主喷射出去，而最厉害的狂犬病毒，不仅让狗痛不欲生，还能让它疯狂的乱咬，从而感染更多的受害者。
从我们的角度来看，咳嗽、腹泻或者皮肤溃烂这些都是病菌所引起的疾病症状，但对于病菌来说，这些都是它们为实现更大传播的演化策略。
传播
病菌的可持续发展战略
值得指出的是，病菌通过各种方式，使得让我们染上各种稀奇古怪的疾病，最终可能导致宿主的死亡，但这其实并不是病菌的本意。因为宿主死了，病菌也就杀死了自己！但病菌最大化的传播策略可以保证，即使第一个宿主碰巧死了，只要能感染一个新的受害者，它依然会传播开去。
另一方面，流行病学家们也观测到了几个有启发性的例子，关于病菌的可持续发展演化策略。
1950年黏液病毒并有意识的引入澳大利亚用于控制泛滥成灾的野兔。第一年，黏液病毒在受到感染的兔子中造成了令澳大利亚人满意的99.8%的死亡率，可是之后的死亡率却逐年降低，最后降至25%，这使得澳大利亚人的兔子灭绝计划希望落空。同样的情况还发生在梅毒所引发的症状中。
野兔泛滥
可以看到，病毒为了自身的利益实现了一定的变化，它的利益即不同于兔子的利益，更不同于我们的利益，病毒之所以演化，就是为了把更多的病毒传播到更多的兔子中去。
病菌之于我们，就像我们之于地球。
在我回顾了病毒的生存和演化策略之后，发现病毒与宿主之间的关系，像极了我们跟地球之间的关系。
为了实现人类物种的成功，我们也不断地扩大生产，繁衍后代，让我们的子子孙孙无穷匮也。我们之所以自认为比病菌或者其他物种更高级，可能在于我们在追求更大数量的同时也追求着作为个体的幸福。想象一下作为我们肉食来源的生活在养殖场里的牛羊猪鸡，他们作为物种来说可能算是成功的，因为数量上比自然状态下不知道高了多少个数量级，但是作为个体来说，则是极为悲惨的。所以我们作为人，如果仅仅是行尸走肉地活着，那其实区别不大。
病菌需要传播才能持续生产，需要不断的寻找下一个宿主，这种关系就同人和土地的关系一样。当土地所提供的粮食不能充分喂饱那片土地上的人口时，当我们已经把那篇土地开发或者污染得潜力尽失时，人类也开始了迁徙，有可能是从长江流域迁徙到黄河流域，也有可能是从地球迁徙到火星。
部分“聪明的”病菌能够实现自身的演化从而达到可持续的发展，它们甚至知道要自己毒力减弱使得宿主存活时间增加，而不知道人类是否也能跟病菌一样，“足够聪明”到作为命运共同体来齐心协力实现我们与地球的和谐相处和可持续发展呢？
可持续的
网友评论