年轻时的一番热情，都会随着生活一盆冷水浇下，而逐渐熄灭，变得冷漠。
刚出来工作的时候，都倾向于社交，跟别人打交道，认为多个朋友多条路。在那时候的我们看来，朋友越多，生活才越有意义。
经受过无数的磨砺，看透了世道人心的真相，我们将不再倾向于社交，而倾向于独处。独来独往，总比群来群往要强上许多。
一堆人群来群往，就跟被人操控的木偶一样，毫无主见，毫无自己的观念。这般活着，除了折磨自己，堙灭灵魂，又有什么益处呢？
回归到一个人的天地当中，虽然孤独了点，但自己想做什么，就做什么，想怎么活，就怎么活，不需要考虑别人的感受。这日子，才会好过。
人老了，不热情，不合群，不社交，多半是这三类人。
第一类人：厌恶逢场作戏、虚情假意的人。
著名作家余华说过：“我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活。”
“装模作样”这四个字用得特别好。跟别人打交道，逢场作戏；与人相处，虚情假意。这一切，都跟装模作样有关。
对于职场的同事，又能有多少真感情呢？基本没有。每个人去到公司上班，只是为了赚钱养家而已，根本不可能存在任何的真感情。
对于利益场的同行，又能有多少真感情呢？也没有。一般来说，同行如敌国，不反目成仇、对着干，就不错了，怎么可能谈及感情呢？
当我们看透了“虚情假意”的世道人心后，那我们就会选择一个人生活，独来独往，不再倾向于融入到所谓的群体当中。
活得真实一点，卸下虚伪的面具，以真正的自我随心所欲地活下去。这，才是真正的活透，人间值得。
第二类人：做人生的减法、逐渐断舍离的人。
近些年，有一种思潮特别受人追捧——断舍离。所谓的断舍离，直白一点来说，就是“极简生活”的意思。
物质方面，简简单单就好；人情世故方面，避免太复杂；对于身边的朋友，只注重质量，而不再重视数量。
40岁之前，需要做人生的加法。因为我们啥都没有经历过，自然需要走南闯北去经历一番，见识一下什么是人情，什么是世故，什么是人性。
40岁之后，需要做人生的减法。啥都经历过的我们，会存在严重的精神内耗。倘若不及时降低内耗，就容易焦虑、紧张、情绪崩溃。
身边的朋友，不需要太多，只需要有感情。正如古人所言：“人生得一知己，死而无憾。”一个真正的朋友，比一堆毫无感情的猪朋狗友，更重要。
朋友遍天下，知己有几人？人过中年，不要为了社交而烦恼，能融入圈子，就融入，实在融不进，就算了。层次不同，不必强融，做个独行侠，也不错
第三类人：吃过大亏，见识过黑暗的人。
网络上有一个问题：人老了，为什么会越来越沉默？
沉默的中老年人，不会跟别人争执，也不会将真实的一面暴露给别人知道，更不会有任何的热情、讨好别人，只会闭嘴不谈，一副云淡风轻的模样。
人，之所以沉默，不是因为天性凉薄，而是因为他们看到过、经历过这人世间的不幸和黑暗，同时吃过大亏。如此，又有谁能保持以往的天真呢？
再天真的人，也会随着时光的流逝，而变得沉默起来。再热情的人，也会随着阅历的增多，而变得冷漠起来。生活，终究磨平了你我的棱角。
没有吃过群体的亏，就不会向往独来独往的生活；没有见识过人世间的黑暗，就不会回归到自我的天地当中；没有历经半生，就不会摆脱人世间的刻板束缚。
年轻人觉得，不社交，不热情，是异类的行为。中老年人觉得，不社交，不热情，做回自己，才是真正的活明白了。
写到最后
在人情社会，传统的观念是——融入到群体、圈子当中，跟身边人同步伐。不然，就会被人鄙视，成为不受人待见的异类。
这种传统的观念，有一定的道理，但只适合没啥经历的年轻人。如果中年人还为了社交而烦恼，说明他们还未成熟，还没活透。
希腊哲学家亚里士多德说过，离群索居者，不是神灵，就是野兽。
近代哲学家叔本华认为，人，要么庸俗，要么孤独。
独来独往的人，就跟独自前行的野狼一样，纵横天下而毫无顾忌。群来群往的人，就跟羊群中的绵羊一样，束手束脚而毫无自己的主见，注定被人吃掉。
摆脱尘世间的庸俗，就需要接受孤独。独处而活，才是最好的选择。
文/舒山有鹿
网友评论