让现在的青少年看《哈姆雷特》，他们能看得懂？《哈姆雷特》是我女儿的学校布置的课外阅读任务。我女儿匆匆看了一些，只丢下淡淡的一句“超级无聊。”她喜欢看网络小说、喜欢看日本动漫。年轻人有年轻人喜欢的东西。有的东西是好，但年轻人不喜欢。比如戏曲，很多戏曲的词都很美，像古诗词，戏曲的动作、身段都是需要真功夫的。但现在除了部分老人在电视里看戏，或者在收音机里听戏外，其他有几个人会去喜欢？哪怕它是国粹，哪怕它被贴上“中国文化”的标签，恐怕也只能忽悠忽悠听不懂戏的外国人。它真正是一个夕阳事业，热爱戏曲的人老了，戏曲老了，戏曲流行的时代结束了。
所谓名著，现在也到了一个尴尬的境地。一方面，语文课作为课外阅读的任务布置下去，恐怕还在将来高考的范围之内。虽然考多少不知道，但是作为学生，谁敢不看？另一方面，名著一般都是情节单调或平淡，但语言深刻、思想深邃，有现实意义，对人性有深刻的揭露。
它单调的情节，不被广大青少年所接受。他们喜欢看烧脑的东西、或者幽默搞笑的东西、或者脑洞大开的东西，比如像玄幻类、穿越类，最好再加点无厘头的就很受欢迎。
而它精辟的语言、深邃的思想，广大青少年又不懂欣赏。比如，《哈姆雷特》字字珠玑，对婚恋、罪恶、借贷等都有深刻的阐述。有些话，即使放到现代，也不过时。像“罪恶总会被揭露的，虽然地面上一切泥土都将它掩埋。”像“一万个人里，只有一个老实人。”像“不要借钱给人也不要向人告贷。因为债放了出去，不但钱追不回来，还会让你失了朋友。向他人告贷，会令你因循懒惰。”等等，都是人情练达的人才能写出来的句子。在论坛上，经常看到有人说借了一大笔钱给朋友，结果借钱一副脸，去讨钱另一副脸。朋友是做不成了，钱也讨不回来了。莎士比亚早就借波洛涅斯之口一语中的地阐明了这个问题。还有一些哲学的思考，比如哈姆雷特的一句台词“走向我的坟墓？那里倒是没有风，也不会着凉。”谁又不是在走向坟墓？在坟墓外的人生，“有风，会着凉”，有七灾八难、大劫小劫，但这正是人生啊。劫数尽时气数也尽了，走向了坟墓，走向了“没有风，也不会着凉”的永恒的平静。当然，还有那句著名的台词，表示两难的抉择。深入思考，就是可以延伸为“人生处处是抉择”。不过我还没看到那里。平时，我也不看名著，听女儿说她在看《哈姆雷特》，我才想看看的。
但是平时一帆风顺长大的青少年，没有吃过亏、上过当、也没有人生的经验和教训，是不能理解名著中的哲学思考的，也是不能与作者产生共鸣的。
所谓名著，不是说不好。只是很难让人一眼发现它的好。就像一个人，长得十分普通，需要与他（她）接触，才能了解他思想的精髓。但是对于绝大多数青少年来说，第一眼就把他pass掉了。又好像一道清蒸鲈鱼，清淡，但有营养。但是现在快餐文化盛行。很多青少年喜欢重口味的东西，油炸的、香辣的。这些吸引人啊。他们才不管有没有营养。当然，重口味又是另一个极端，需要加以引导。
现在我有一个问题：是有了一定阅历才能看懂那些名著呢？还是看懂了那些名著就会变得人情练达呢？也不知道让青少年看超乎年龄的东西，好不好？会不会让他们变得智慧、成熟？还是拔苗助长？话又说回来，该天真的年龄假如真的拥有比成年人更加成熟的心态，幸哉？不幸哉？
网友评论