我认为，人生本质上是一场修心之旅。通过不断的对外观察，探索，通过收到反馈练心的一个过程。
从来我们到这个世界，到我们离开。我们会借由肉身经历许多场景，面对很多事情。这些场景和事情因人而异，也因每个人的上一个选择而异，就像GMAT考试时题目的难度一样，是自适应的。
我们出生于不同的家庭，好的，差的，贫穷的，富贵的，有爱的，充满暴力的等等。还有时，我们本身可能是意外出现的，是不被期待的。这些都是人生的初始化场景。父母提供的基因，加上生存的环境，给了我们进入游戏的初级装备。基于此，我们开始修炼之旅。
一开始，我们都是很纯粹的。生下来的时候，不舒服的时候，我们放声大哭。碰到开心的事情，我们开怀大笑。碰到想不明白的事，我们能提出十万个为什么。碰到从来没见过的东西，我们会像猫一样，时刻琢磨着通过什么途径去探索一下它，比如嗅一嗅，碰一碰，还可以咬一下。
可随着环境的教化，这种纯粹在不断消失。我们的行为被拴上了更多的枷锁。比如说，我们一直被教导要在一个环境里成为优秀的人，成为在猎取资源上更强势的一方。
动物的竞争性似乎是刻在基因里的。人类从出生进入游戏场，就会被要求升级各种竞争技能。基因引导竞争是为了在食物紧缺的情况下，为个体争取更多生存下去的可能性而存在的。
但随着生产力的发展，真正威胁到生存而引发的食物竞争几乎要趋近于0了。按照Hans Rosling在2017年出版的《Factfulness》一书中提供的数据，全球只有不到6%的新生人口存活至五岁的概率还处于“发展中国家”的水平，意味着大部分的孩子是可以健康长大的。所以，在个体层面存在的竞争更多是为了某种体面，荣誉，对更好的占有。是文明编织的一个故事。
许多人为了获得竞争优势，会做出许多舍本逐末的行为。往小说，压抑自己，为了达到目标，即便内心在强烈反抗，最终也选择与想做背道而驰的方向。往大说，为达目标忽视规则，行为触犯了约定俗成的游戏规则，而被罚停赛。
而对于竞争的过度强调，会带来一个畸形的看待世界的角度。
比如说，有人会去设想在某个特定的年龄段必须要把事情做成某种规模，由于“朋友圈”都到了手握资源的年纪。固然，资源是把事情做成的很重要的一个助力。不过，再重要它也是助力，本质是这件事情。而不是即将到来的那个阶段。事情对了，一个支点也能撬动地球。
还比如说，会出现顺境与逆境的概念。如果从事情这个点出发去看，顺逆境是不存在的。所有要经历的场景都是通向最终结果的必要步骤。反而逆境才是推动事情往前走的环节，“逆”实则“不逆”。
对“竞争优势”的渴望只是在修心之路上的一个维度。心还会有许多其他维度的渴望。比如基础的食欲，性欲等。这些渴望可能是人生的初始化场景带来，由基因带来。它会牵引着我们在不同的场景下做选择，从而又引发新的相关联的场景。忠实于内心去做每一个选择，哪怕会引发逆境。所有过去的选择，组成了一个个体的样子。在此基础上，调整未来的选择。
探索内心的渴望，收到反馈，调整方向，一直走在自己向往的道路上。就像小时候那样，想哭就哭，想笑就笑。又比那样更复杂一点，经历多种样式的哭，不同状态的笑。
大概就是这样了。
把背影留给观众
网友评论