美文网首页
Nervos 的车,要不要上?

Nervos 的车,要不要上?

作者: 吕国宁 | 来源:发表于2018-06-12 20:12 被阅读1888次

    不要上车!不要上车!不要上车!

    Nervos 基金会没有授权任何机构或者个人承销,代售等,所以市场上任何类型的承销代售 100% 都是骗局!

    听说有车?

    周末我正在跟 CITA 团队和 Nervos 团队的同事们在普吉岛团建,突然收到一个网友的消息,说终于找到了你们 Nervos 项目的车,我已经上了车 ...

    这名网友在联系我的时候,是已经把超过 1000 枚 ETH 打给了对方,我很清楚这是骗局,特别着急,所以看到消息后,就马上语音打回去,跟对方了解了具体情况,并建议对方先保持冷静,争取挽回损失。当晚这样的承销代投信息陆陆续续收到好多条。

    IMG_2043.JPG IMG_2047.JPG

    再次强调,Nervos 基金会没有授权任何机构或者个人承销,代售,所以这些 100% 都是骗局!

    同时我们收到传言此次承销或跟了得资本可能有关,我迅速跟了得资本的创始人易理华取得联系,并且跟易老板即刻达成共识,随后易老板发布声明,澄清事实。

    3.jpg

    此外,我们动用关系马上跟几个主要的分销源头组织者取得直接联系,告知对方立即停止任何跟 Nervos 有关的承销行为,在我们有限的能力范围内,有一个算一个,我们把能找到的承销方全部给予警告。

    我仍然担心我们能力范围有限,可能有网友没有办法跟我们直接联系,或者不知道如何向我们举报,如果看到有任何这样的骗局,请通过 hi@nervos.org 跟我们联系。

    为什么 Nervos 的承销代售都是骗局?

    Nervos 项目是一个由 Nervos 基金会发起并维护的公有区块链项目,去年年底立项,年初组建了团队,并且于近期完成了私募轮融资(具体信息我们会在稍后披露),目前项目仍在紧张的开发中,没有任何公募方案或者时间表。

    Nervos 项目处于早期阶段,面对巨大的项目风险和不确定性,我们只是在一开始找了一些关系比较好的机构,在充分沟通了风险,发展机会,彼此认同并达成共识的基础上,快速的完成了首轮募资,并且本轮募资仅针对合格的机构投资者,不面向个人投资者,这都是从合规层面充分考虑过的。

    为了从长远合规考虑,从一开始团队就选择了美国最好的律所之一,花了重金请律所为我们设计了项目的架构,以及私募轮的融资方案。目前 SEC 对数字货币的监管规则还未全面落地,相关法规还在讨论,制定过程中,所以我们要求我们的律所做好充分准备,以最严格的方式来设计本轮融资,这样即使 SEC 的监管方案落地,我们的操作流程依然在合规方面不会有任何问题。

    所以,如果市场上出现了任何承销代售,都是骗局,理由有三

    • 参与本轮私募轮的机构,都是做过 KYC 的合规的投资人机构。我们的协议规定,在锁定期内任何转让行为,都必须经过项目方的确认,且不允许转让给个人投资者,一旦出现这样的行为,后果自负,这是协议中是非常明确的。
    • 不管是币圈,还是链圈,其实是非常小的圈子,如果有承销代售,是非常容易查证的,只要是币圈链圈有一定声誉的人,在 Nervos 的 Token 锁定期内,通过这种方式销售,我们查到就会直接取消协议的执行,这种一地鸡毛的结果对于任何机构来说没有必要,当然这次没有任何参与了我们本轮私募的机构参与承销代售。
    • 虽然 Nervos 项目仍处于早期阶段,但是背后的团队无论是背景实力,还是提出的公链解决方案,在融资过程中都得到了个家机构的认同,并且对我们的项目前景达成了共识。如果有机构现在这么做,只能说这家机构的眼光太过局限,我们挑选的合作机构的时候,目光短视机构都不在我们的考虑范围内。

    骗局背后的逻辑是什么?

    我们认为至少有三种可能性

    • 100% 纯粹的骗局,就像这次事件,背后的操盘者声称3个月左右发币上所,如果他看过我们的协议,那么他肯定明白谎言不攻自破,我们的锁定期是要等到 Nervos CKB 主网上链后,才会解锁,不会发行 ERC 20 Token,所以任何类型的 ERC 20 Token 毫无疑问都是骗局。
    • 这是一次金融衍生品交易,如果是这样的话,背后的逻辑就是操盘者直接以私募轮的 50 倍开价,他相当于跟对手方签订了一份远期期货合约,只要二级市场的价格低于私募价格的 50 倍,那么他完全可以在二级市场购买,并完成交割,所以操盘者给自己的风险定价是 50 倍。
    • 可能就是一次没有利息的资金占用,操盘手可以声称能代投承销,锁定你的币一段时间,到时候声称没有投进去(当然根本不可能投进去),然后退币,但是从锁定到退币这段时间,流动性溢价都归操盘手了。我个人认为这种可能性不大,但是收了你的币,一段时间后说没有投进,然后退币的现象在币圈时有发生。

    其他投资者有没有机会?

    一个公链项目能够成功,不仅取决于技术,在技术之上是社区,是生态,Nervos 团队比任何人都懂得这一点,在项目的早期,团队通过私募获得必要的资金和资源用来发展项目,最大的风险由机构承担。但是从长远来看,建立一个活跃的,正向循环反馈的社区,并且公平合理的方式将 token 分散到开发者,社区维护者,价值贡献者手中,是我们不停思考,并且一定会解决的问题。

    感谢大家对 Nervos 这样一个还处于早期的项目的信任和支持!

    -终了-

    相关文章

      网友评论

          本文标题:Nervos 的车,要不要上?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/woikeftx.html