近日，有两条小视频网上热传。一条是一个家长让带手机去学校的孩子打自己，另一条是一个孩子边哭边对家长说：您看上次我犯错您打了我，今天我又犯错了，说明打是没用的。看过后也引起了我的思考，犯错的孩子到底该不该打？
中国有句老话：小树不修不直立，孩子不打不成才。这个观念从古至今都在家长的脑海里根深蒂固，我也和周边的同学、同事和朋友们探讨过这个问题，得到的答案也是一致的：自己小时候挨过打，以至于到现在一干某一事还想起当年挨打的情景；自己也打过孩子，但都是出于爱，是希望孩子能好起来，不犯那样的错。
早在1933年，鲁迅先生就在自己的一篇文章《上海的儿童》中谈到了这个问题，他说：中国中流的家庭，教孩子大抵只有两种法。其一，是任其跋扈，一点也不管，骂人固可，打人亦无不可，在门内或门前是暴主，到外面便如失了网的蜘蛛一般，立刻毫无能力。其二，是终日给以冷遇或呵斥，甚而至于打扑，使他畏葸退缩，彷佛一个奴才，一个傀儡，然而父母却美其名曰“听话”，自以为是教育的成功，待到放他们到外面来，则如暂出樊笼的小禽，他决不会飞鸣，也不会跳跃。
的确如他老人家所言，我们经常会在教育孩子的问题上走两个极端。这既有历史的原因，社会的原因，也是每个家庭的特殊原因。
我们是第一次做家长，孩子也是第一次做孩子，都是在摸着石头过河，都是在结伴一起成长。在教育孩子的问题上，天下也没有什么统一标准和万能定理，凡事都应该从实际出发。
孩子是要自己学会长大的，长大的过程中必然会经历太多的第一次。谁也不能保证第一次做事不犯错，那么孩子犯错也就是必然的。加之随着5G时代的到来，有很多事情我们大人也是第一次面对，我们也会犯错，我们难道每次也都找人来打自己一顿吗？
孔子评价颜回时说过一句话叫“不二错”，就是同样的问题不犯第二次错误。孔子和颜回都是圣人，尚且如何，又何况我们常人。理智客观地分析每一次错误，力争“不二错”，或“不三错”，毕竟事不过三吗，这是正确的态度，也是成长的正确途径。
网友评论