学习哲学的准备（上）

哲学是我们关于自身和世界的信念以及态度的总和。因此，做哲学首先是一种称述活动。这种活动要清晰有力的把我们的观点表达出来。这里的观点并不是指你单纯的喜欢某一个听起来顺耳的词汇或赞成什么概念。哲学是对这些观念的发展，是试图去发掘，挖掘其中所蕴含的全部意义和结构关系。

学习哲学的准备（上）

要寻找一种观念和其他哲学家观念的联系，同时也要尽力评价一种观念和其他观念的区别。

把自己的主要观点写在纸上很容易，说清楚自己的各个观点是如何相互联系的，并且向持不同意见的人说明你的观点则要困难的多。

如果一种信念无法与其他信念建立联系，而且有禁不起批评，那么它根本就不值得相信。

时髦用语(Buzzword)

不管一句话听起来多有道理，坚持它是一回事，但为它辩护就是完全另外一回事了。

比如说，你说你信仰"自由"，这可能会让你感到骄傲并且充满正义感。

但如果你不能说清楚你相信的是什么，你所赞成的是什么，以及为什么你所追求的"自由"如此值得追求，那么这将与哲学或者自由没有任何关系。

时髦词汇就是指这样一类词汇。这些词看起来好像指向一些非常明确具体的概念，但实际上这些词应该被归于最难理解的词语，它们引发了哲学中一些最困难的问题。

比如说"科学"和"艺术"

如果我们花一些时间去关注平日电视台上播报的都是些什么广告，或许我们会看到许许多多愚蠢，甚至是挑战人类智商底线的产品和药物，冠冕堂皇的挂着科学的牌子赚钱。而又有多少过激的举动和行为被称为艺术之后收到容忍。

这些时髦的词语不仅妨碍了我们理解自己行为的正真本质，而且还会成为哲学的一块绊脚石。

主观和客观这两个词也因为滥用而从哲学术语边变成了时髦词汇，以至于我们在引用这些词的时候都需要结合上下文来理解。

对时髦词语的滥用，言之无物的回避严肃的讨论，这一切都印证了那条被多次强调过的哲学命令【定义你的术语】

明确表达和论证: 哲学的两个重要特征

哲学首先就是反思，它要求你后退一步，倾听自己和他人(包括那些大哲学家和你身边的人)的声音，并试图对你的所思所闻做出理解和评价。

表述你自己的哲学就是尽可能清晰透彻的说出你的想法。

往往，一些我们认为理所应当而相信的某种东西，每当我们试图向朋友们说明解释的时候，就会发现刚刚还清晰明了的东西变得模糊不清了，就好像我们一准备表达它，它就自己蒸发了一样。而一旦我们成功明确的表达了我们的想法，我们就好像重新拥有了非常明确的看法。

明确表达  用词汇和句子把我们的想法清楚的说出来，是哲学的首要步骤。

坐下来写出你的想法是一种极好的方法，但大部分人选择的是一条更加使人轻松愉快的更加途径: 那就是就这些观点与他人进行讨论。

而且，这种方式还会让你，或迫使你进入到哲学的第二种重要特征，那就是为你的观点做出论证。明确表达你的观点仍然不能保证他们就是值得相信的或是思考的很周到的，从而能够经受住来自反对着的批评。

论证可以对我们的观点加以检验，它之于哲学就好比训练之于正式比赛。

明确表达你的观点还有一个人人都知道的好处，那就是对一种观点进行表述辩护可以在很大程度上让它变成你自己的。就如同课堂上老师常说的那样，看别人做一道题一百遍也比不过自己上手做一遍学的牢靠。

的确，做哲学几乎总是要求助于其他哲学家来为你自己的观点提供支持，而且还要借用其论证和例证。不仅仅是阅读他们的著作，要同他们合作，公开的表述他们，捍卫他们，依靠他们，你才能正真提出自己的观点。正因如此，国王的哲学家才变得对我们重要起来，我们自己的不成熟的，不清晰的，借用过来未经过消化的思想才开始变得更有意义了。通过反思，明确表达和论证，哲学帮助我们对自己的思想进行分析和批判性的考察，帮助我们把自身和世界的看法综合起来。这种综合就是哲学反思的最终目的。

概念和概念框架

哲学体系和哲学观点的基本单位就是概念

概念赋予经验以形式，并且是明确表达成为可能。

概念罕有孤立存在的情况，他们实际上总是要组成一个概念框架。

概念的例子:

在我们还是孩子的时候，家人和环境教会了我们某种东西叫做桌子，于是获得了桌子这个概念。起初，我们使用概念很笨拙，任何有几条腿一个平台的物体都可以是桌子，但随后父母和环境纠正了我们，我们学会了更加精确的使用概念，能够把桌子和椅子，床和柜子区分开来。这样我们就有了桌子这个概念，我们可以辨认出桌子，也可以谈论桌子，甚至在没有桌子的场合下，我们可以对桌子进行想象和思考，并且谈论对桌子的看法。我们还可以学习辨认不同种类的桌子，吧概念精致化。

某些概念有这非常具体的对象，比如桌子。这些具体概念来源于经验，所以我们通常把它们称为经验概念。但除去这些具体概念之外，我们还需要使用一些更为抽象的概念，它们的对象无法触及或体验到，因此无法对其进行简单定义。

这些概念被称为先天概念。因为他们在概念上是先于经验概念的。

数 就是一个例子。人们可以谈论，运算数字，却无法触摸，看到它。

先天概念引发了困难的多的问题。一般来说，哲学所关注的其实正是这些最困难的概念。犹豫哲学概念是抽象的，他们的含义可能会为各种不同的意见留有广阔余地，同样的概念对于不同的人有着非常不同的含义。比如各个宗教中对神的定义。

词语及其含义可以有各种各样的解释，进行解释正是哲学的工作。像词语如 自由，自我，真理

在所有概念中，最具有争议的是那些我们试图理解世界整体的大概念。宗教是传达这种整体理解的传统渠道。但也是为了这个最终目的，宗教已经收到了来自科学，艺术，法律，政治和哲学的挑战。

这些包容一切的图景和视角是我们的最终概念框架，即我们用来框定和组织其他更为具体的概念的那些最抽象的概念。

从实践性眼光看，概念框架可以被当做一种生活方式

侧重于政治与社会，这种东西可以被称为意识形态

而在历史角度看，历史学家称其为思想气候

还有一个通俗的哲学术语，世界观

通常，我们的世界观会被当做我们做其他工作的理智基础。有的时候，检查一下基础，仔细审查一下我们通常认为的理所当然的事是有必要的。

我们身边不难看到这样的情况，人们带着他们一直认为是理所当然的道德，宗教，政治和个人观点进入大学，随后碰到某个人，紧接着，这些自己从小到大都坚信不疑的观点陷入了混乱。尚未做好理智准备的学生会发现，他们对许多想法不在想以前那样有把握了。这是一个漫长的过程，一开始或许会争吵不休，但随着时间推移，经历了一些哲学思考后，这些学生又会对他们相信什么以及为什么相信重新明确起来。在基础被考察之前，它可能已经相当虚弱了，然而一旦他们看清了自己的位置，就会把空隙填补简史，使自己免于不期而遇的思想地震，并能以一种更为坚定的自信重塑自己的信念。

说到底，对概念和概念框架的理解之所以如此重要和有价值，是因为我们在对它们进行理解的同时就是在进行着创造，从而丰富，发展和巩固它们，赋予我们的日常生活以及新的意义和清晰性。

一种哲学的质量取决于它提出的思想的独创性，彻底慈宁宫，观念之间相互联系的严密性，以及整套看法留给读者的印象的鲜活程度。

同时，哲学应当具有说服力，除了表现出批判性思考和智慧以外，哲学作品还应当风趣，机智，有戏剧性甚至是诱惑性。哲学要以绝非平凡的方式得出平凡的观点。