无题——谈《伤逝》有感

作者: 浪矢杂货铺 | 来源:发表于2016-04-18 18:57 被阅读61次
    无言

    我一直在思考,到底是什么,促使了子君的改变。

    我们说现实,我们说性格。

    我素来要求自己以客观的角度看待一篇文章。但这一次,我主观地,不可自制地,对于涓生产生了无尽的厌恶与鄙视。

    平复心情,我一直强调子君与涓生在精神上的平等与交流,被现实不断磨灭。但这一切的原罪究竟在何处。我们说,没有面包的爱情是行不通的。在我看来,两人决定共度一生,最重要的在于“依靠感”,或者更为确切地说,是值得托付一生的“信赖感”

    我同意老师的看法,子君和涓生互相都爱着对方,但我认为,子君对于涓生的爱,要更为浓厚,更为伟大。她抛开一切,选择了和子君在一起。

    她是一个有着独立思想的女人,确实在现实的打磨下,现出了“原型”,但这是原型吗?难道她之前的思想,她的见解,都是伪装吗?自然不是。那么,在她身上,在这个决定为爱情付出如此大代价的女人身上,到底发生了什么?

    子君与涓生的生活方式,女方在家,男方挣钱。这种形式加剧了子君对于涓生身上“信赖感”的需求。而一个女人,放弃追求事业的权利,甘心在家每天与柴米油盐打交道,在当时的时代背景下,无论在精神上,还是物质上,子君所承受的,都比涓生要大的多。

    因为爱情,子君离开了家。

    因为爱情,子君变卖了首饰。

    因为爱情,子君围锅灶台。

    因为爱情,子君替他承担了现实的重担,在冷风中无畏前行。

    是的,子君替涓生承担了现实的重担,这是我们都忽略的一点。在涓生追求自己精神理想的时候,她默默承担了这一切。

    而涓生不懂她,当子君要围着锅炉灶台忙碌一生,平日的柴米油盐,一日三餐便成了她唯一能够倾注自己心血与情感的东西。

    涓生不懂她,“子君的功业,仿佛就完全建立在这饭中。”他不满于这点,他期望子君同他有着更深层次的交流。却没想到,他没有给她物质上的保障,也同样没有给她精神上的支撑。在生活中,涓生与子君的交流也越来越少。他忙于为理想的奋斗,苦于烦恼子君的改变。却没有做到真真正正同子君的精神上的交流,而这交流可不再仅仅限于家庭专制,男女平等,也不再只是泰戈尔,不再只是雪莱。

    所以认真看看吧,我的朋友,子君每一天过得是怎样的生活。她苦于物质上的贫穷,乏于精神上的支撑。她为深爱的男人抛开一切,默默承担,但他不懂她,反倒回过头来“指责”(无形地)她的改变。她的爱人渐渐不理解她,渐渐不爱她了,但她仍旧坚持着,每天操持着这一切。任凭现实消磨她,改变她。

    她与家人决裂,无所依靠,自己毫无经济来源,生活并不富足,备受世俗的误解与指责,她所能唯一依靠 ,只有涓生。但是涓生不懂她。

    但是涓生不懂她。

    在涓生身上那份“信赖感”渐渐消失,但她无处诉苦,无处发泄,没有人在乎她怎么想,她甘作一名家庭主妇,却连一个能给她依靠感的【家】都没有。

    但她还是坚持下来了,尽管现实不断地击倒她,蹂躏她。但是最后——

    “我已经不爱你了。”

    她无所依靠,几近绝望,在涓生,在这个家,这个她抛弃一切换来的家,她看不到一丝希望与未来。而她最终的几样精神寄托,三只油米鸡,和那只名叫阿随的狗,最终也消失了。

    于是她变了,面对绝望的现实,房东太太的嗤笑成了压垮她的最后稻草。现在我懂了,原本独立,坚强的她,为何变得受不住这样的奚落。

    而这一切,都建立在一个事实上,她仍深爱着涓生。这无疑赤裸裸地加重了她的悲痛与绝望。

    而我们轻描淡写地说:“她没有她想象中的那么坚强。”

    落笔至此,我想已无多加阐述的必要。正如一位网友所言:

    最狭隘的不是子君,更不是爱情,而是那个自以为精明的涓生。

    最伟大的不是涓生,更不是理想,而是那个因爱情无谓的子君。

    我在心中默默为子君流泪。感叹于她对待爱情的伟大,愤慨于世俗所待她的不公。

    (加粗字体内容引用自知乎用户 马小姐的回答 ,转载请注明来源,请勿擅自商业转载)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:无题——谈《伤逝》有感

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wpealttx.html