“我们有可能是人类生活在地球上最后的几代人。”
——《未来简史》尤瓦尔赫拉利
“人类调动自己的智慧余量高速发展，从整体上说正把人类带向巨大危机。”
——《物演通论》王东岳
总结赫拉利和王东岳教授的观点：人类文明的高速发展正把人类加速走向灭亡！
听了两位大哲的观点，不禁毛骨悚然，仿佛离人类毁灭真的不远了。他们为什么这么说呢？
为什么人类必将灭亡？
从人类的进化史来看，类人猿出现在3000万年前，20万年前出现了智人，形成了人类原始文明。公元前4000年，部落、国家形式相继出现，进入到农业文明。18世纪，工业革命的兴起，人类进入到工业文明。20世纪中叶，计算机出现，人类进入到信息文明。进入到21世纪，随着大数据、人工智能、区块链等新兴技术的兴起，人类即将步入数字文明。
我们可以看到，人类文明的演变正在加速前进。但高速的发展需要资源的大量消耗为代价，我们可以看到目前人类面临的气候危机、环境污染等问题也是前所未有的。据研究，全球气温如果上升超过2°，将会给人类造成巨大灾难，比如会加速两极冰川融化，海平面上升，极端恶劣天气增多、生态系统发生改变等。如果人类继续按照当前的速度发展，不出100年，我们就可能遭遇上述危机。
达尔文的进化论告诉我们：物竞天择，适者生存。但我们也能看到，人类文明越向前发展，对地球的生态结构改变越大，造成的灾难越多，离人类的灭亡也会越近。人类的贪欲、自大、不可一世，也将会以毁灭而告终。然后，人类本身并不会看到这些，因为文明本身具有遮避效应，它在内在结构上是自洽的，自身是不能突破自身的。只有当全人类面临一个巨大的危机时，人类的意识形态、社会结构才会改变。
一句话概括：越进步越高级的物质形态或者物种，死亡率越高，存在度越低。
人类如何自救？
王东岳老师提到了中国思想文化的元祖——老子。老子学说的主线围绕：
国更小、人更愚、事更简、物更朴
在老子眼里，人类文明就是不断调动和实现人类的贪欲。所以，老子提倡“不敢为天下先”，提倡“回到原始荒蛮状态”。在老子眼里，人类文明越高级，杀戮、破坏、混乱越严重，人类作为一个物种面临的危机也会更大。
从表面上看，我们会把老子学说理解成：消极 ，事实也是这样。消极，看起来是一个负面词汇，但是它是积极的、有作用的东西的基础。如果没有消极，积极正面的东西就会坍塌。老子可能正是看到了人类未来的命运，所以一再强调复古。从人类整体的高度，告诫人类不要过度使用智慧剩余，过度改造和破坏当前的生存环境，否则人类将会面临灾难！
一句话总结：无论是个人、集体、民族或人类之全体，过度的张扬和轻狂，一定会引来后续的灾难，且常常是不可挽回的灭顶之灾！
同时，王东岳老师也强调，按照老子提倡的复古思想也是不可能的，因为它与文明发展的方向相背离。那作为个体的我们，身处高速发展的时代，跟老子提倡的复古思想，该如何平衡呢？
个体如何存在？
每一个被同样认知遮蔽的人组合在一起，形成了群体，无数个群体就会形成社会。而那个让他们形成群体的无数个共同认知就会形成最终的群体文化，这种群体文化作为一种社会文明，被不断的修正、完善和传承。
在这样的一个文明结构中，个体很难通过自身的微调来改善自己的处境。因为这样一个文明结构本身形成一种巨大的压迫力，任何人如果逆反它而行动，他连适应性生存都做不到。但保持一个未来的远见，在这个不能持久的生存结构中，为自己在思想上预留一个后路。它将有助于你，在某一个时刻处在最优越的新时代的位点上。
王东岳最后告诉我们：不能盲目地在工作经验积累中获得长进，要在有限经验的思想整理中获得力量，寻求思想的整顿。这叫思想的力量！
王东岳老师思想点滴：
1、中国的文化是保守论，和西方的进步论完全相反。
2、中国的技术讲究：实践经验在前，事后用理论贯通起来。
西方的科学研究：逻辑模型在前，事后用实践经验来验证。
3、人类任何思想都不是真理，在原有通道中学习，等于没有学习。只有听到不同的
声音，扩展我们的思路，打破我们的遮蔽，它才有效。
4、人类的高速发展，从整体上说将把人类带向危机。当一个巨大的危机笼罩在全人类
头上时，人类的意思形态，社会结构的变革将会轰然降临。
5、科学绝不是客观规律，科学也绝不是真理，科学是把我们人类印向灭亡的灯塔。
6、寻求思想整顿，才是获得知识力量的源泉。
网友评论