我认为的曹操

      曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，小字阿瞒，沛国谯人（现安徽亳州市），汉族，东汉末年著名政治家、军事家、文学家、诗人。

      首先看曹操自己的定位，是英雄。“今天下英雄，唯使君与操耳”，可见他自己认为自己是英雄。

        其次看当时别人对曹操的评价，东汉末年的人物品评家许劭对他做出过评价，“清平之奸贼，可见当时的名士也是认为他是乱世英雄的。

        我们今天理解的“奸雄”多是“奸诈的英雄”。

        我个人认为从历史上看曹操是一个英雄他与东汉末年的其他割据诸侯相比，兵马、土地都不雄厚，靠兴义兵起家，最后统一了中国北方，解救北方的人民与战火之苦中，稳定了北方的政治局面，这当然是英雄。但同时我也认为他是奸雄，这有太多例子可以证明他的奸诈，如此说来，其实三国的另外两位刘备、孙权也是“奸雄”，因为在这样一个群雄逐鹿，靠武力说话的时代，没有点奸诈的手段是很难生存到最后的。但我更偏向于曹操是英雄。第一点，体现在他的壮志雄心，曹操在《短歌行》中有一句“周公吐哺，天下归心”，他想完成大一统，结束诸侯混战的乱世，这样可以少打很多仗，少死很多人。本来东汉末年就人口凋零，完成大一统才能让恢复民生，发展人口，发展经济。第二点，体现在他心胸宽广，官渡之战结束后，曹操发现了很多他的手下和袁绍私通的信件，一封没看全烧了，当时袁绍强，曹操弱，他真的是一个有大局观的领导者。第三点，在当时有人把他称为民族英雄，曹操平定了匈奴的叛乱，并且统一北方，多少百姓因为匈奴的侵扰而妻离子散，家破人亡。曹操遵循了先针对异族侵入，再进行内部斗争，先解除异族威胁，再进行内部歼灭的原则。从而使在内部斗争的时候，避免鹤蚌相争渔翁得利。所以从这些方面来看，曹操确实应该称为“民族英雄”。第四点，体现在他成功的家庭教育，曹操，曹丕，曹植三父子都是当时天下闻名的大文豪，小儿子曹冲也是聪明伶俐，可惜夭折了。齐家，治国，平天下，曹操都到了。第五点，体现在他战功卓越，很会打仗，曹魏政权的疆土几乎都是曹操打下来的，司马家也是依靠曹魏的基础。

      人总会为了一些利益而使诈，包括曹操，但我认为曹操在英雄方面还是比奸雄要多一点。曹操是英雄。