什么是鸡汤文？
鸡汤文是，试图通过一个或多个故事得出一个简单的人生感悟。普遍的特征就是篇幅不长，通过简单的因果关系，得出粗浅的价值判断。
如果从我们的定义来看，鸡汤文好像没有问题，再看现在充斥各大平台的鸡汤文，往往非常正能量，那么鸡汤文到底有什么问题呢？
首先我们来看一段经典的鸡汤文：
死路与活路
一次，我到河边钓鱼，遇到一捕蟹老人，身背一个大蟹篓，但没有上盖。我出于好心，提醒老人说：大伯，你的蟹篓忘了盖上。
老人慈祥地看了我一眼，说：小伙子，谢谢你的好意。但我想告诉你：蟹篓可以不盖。要是有蟹爬出来，别的蟹就会把它钳住，结果谁都跑不掉。
有的人就很像蟹。记得某地发生大地震，有个小煤矿的工人谁也不甘落后，争先恐后往外挤。由于坑道口太小，把出口堵死了，结果谁也无法逃生。而在附近也有一个小煤矿，队长当时很镇定，他大声喊道：大家不要挤一个一个来。他自己并不急于逃生，而是留在后面指挥。结果二十多个矿工全都安全逃了出来，他自己也脱离了险境。
生活往往就是这样：你不给别人活路，最终将会自断生路；你给别人机会，其实也等于给自己机会。
我们读完这篇文章，好像没有什么问题，但我们一旦进行仔细的逻辑思考，问题自来。
首先这是指的生活中的一个现象，不用蟹篓，蟹也跑不了，从这个出发，到生活中来看，通过不知名的故事，得出来了，要给别人活路，要给别人机会。我们发现着一系列的逻辑推断有一些致命的问题。
一、蟹爬不出，是因为别的蟹的原因吗？作者做过实际的调查吗？
二、为什么直接把人和蟹在这个方面进行比较，具体的可比性在哪里？
三、通过这一个简单的地震故事就能断言，人要给别人活路，要给别人机会？
想必大家都能感受到，鸡汤文的最大问题就是，没有一个完整严谨的逻辑链条，得出的人生感悟是在简单的情况产生的，没有具体情境，没有对问题具体进行分析。
作为一个最基本的常识是，这个世界没有在任何情境下都管用的理论，即使是我们现在的科学技术也没有解决所有问题，它也有自身的局限性。那么鸡汤文显然是通过几个简单的故事，没有具体的情境，忽略了复杂的现实因素，简单粗暴的得出结论，并将其推广到我们整个人生。
其实往往一个简单的道理，可能是最复杂的，有的人用了一生去诠释，甚至也没有得出完美的结果，一些伟大的文学作品，往往也只有几个贯穿主题的价值观，但整本书都是在诠释。而我们的鸡汤文，总想着通过简单的价值判断得出普世的道理，这是多么廉价和毫无用处的呢？例如一个诚信问题，放到具体的社会现实当中，必然是非常复杂，什么时候该说，什么时候不该说，我们要看具体的处境，做出最明智的决定，而不是一个简单的是非判断，如此而言，这是真正脱离现实生活的。
其实最为重要的问题在于，鸡汤文试图运用一些巧妙的逻辑，试图绕开面对的具体问题，不去解决问题，而是和你谈精神层面的问题，我们最为熟悉的便是于丹的雾霾“鸡汤文”，不能隔绝雾霾，那就让它不能进入我们的精神世界吧，这一套类似于阿Q精神胜利法的自我安慰，并没有对我们面对的雾霾有任何作用，或许你今天喝了这一碗“鸡汤”能够在精神上好受一点，但接下来的时间内，你还是要面对问题。这样的心态，类似于阿Q精神的精神胜利法，不能够决解实际问题，对社会来说，是没有促进作用的。
我们真正需要的态度是，遇到了问题，认真的面对问题，以一种积极的态度想尽办法去解决问题，这其中所付出的努力与辛勤，不是简单的一两个道理能解释的，这其中是一个个需要具体解决的问题，我们要一步一个脚印的走下去。
鸡汤文给定的世界故意省略这些细节，简化问题的复杂性，通过简单的因果判断，得出的结论能够为我们所信吗？我们需要做一个明白人。
网友评论