提供良好的写作环境：

乘着 Markdown 的东风，简书打着「Markdown 写作平台」的旗号，在国内的程序员社区攒下不少粉丝。通过这些优质粉丝的口碑传播，让更多人去了解 Markdown，以及用其写作。

Markdown 主要优点：

纯文本，不依赖工具和平台
突出内容，强调样式和语义的关联性

关于 Markdown 是否比富文本编辑更优秀，这是因人而异的问题。此外简书也提供了富文本编辑器的选择项。但个人感受，Markdown 纯文本的形式，对于原文稿的传播和编辑，有着非常好的体验。

让作者更容易获得反馈

大众通常解决写作的方案大概分为几类：

传统论坛
个人博客
第三方博客平台

传统论坛，论坛以发帖的形式进行写作，作者获得反馈的渠道为评论和精华。但由于论坛先天特性，跟帖评论不亚于主帖内容的份量，更突出互动而非内容本身。同时内容仅能依赖相关版块，无法更好地重新组织进行传播。

个人博客，个人博客有着「个性化」的优势，但相应的缺点是门槛高，不易传播。比如我常常有时候想写篇博客，心血来潮就跑去改改主题，另外SEO 难以优化，搜索引擎想要找你的内容也困难...更多时候成为 geek 的玩具。

第三方博客平台，从过去的门户博客，到现今的轻博客，前者通过 follow 的形式让信息传播，后者通过 tag 的形式重新组织信息。这是信息组织的进步，如同今天我们在知乎所看到的「关注」和「话题」。可惜这些第三方博客平台在国内并没有活得特别滋润，究其原因嘛，我也不知道￣へ￣。

其实简书，相比其他第三方博客平台在信息组织上并没新颖的地方。
唯一的优势是专注于文字，信息更容易的组织和呈现，从而文章更易被曝光，而不是隐藏在密密麻麻的 tag 下。相对更注重作者获得反馈的心理，比如在评论、喜欢、简信、被纳入专题、登上榜单等花了功夫。

如何组织信息，让信息更好地呈现和传播

简书的信息以文章作为单位，主要表现形式为标题 + 描述 + 超链接。

多维度组织信息 ，以专题为主，文集，tag，喜欢，书签为辅。
简书的专题与 Pinterest 的 Board 相似，通过第三方将优质内容加入专题，个人同时也可以新建专题，加入优质内容，将信息重新组织。如同 Pinterest 的 Re-Pin 功能，信息不断地重新组织，建立起新的传播，打破了传统论坛和博客的信息组织形式。

通过信息组织，让内容流动起来，再通过专题订阅，最新动态，热门榜单，以及第三方分享等将其呈现和传播。让作者感受到反馈，激发写作动力。

这也是为什么我愿意在简书写东西，而不是在个人博客的原因。

简书槽点蛮多，主要不是视觉交互的表现，也不是产品设计的缺陷。
而是在国内，文化领域翻译成中文，「很难挣钱」。