电视剧《人民的名义》的第一轮热播已经接近尾声，收视率一路狂飙，大有异军突起、傲视群雄之势。这部反腐大剧引发全民热议，相关话题铺天盖地，霸屏数日。这是一部反映反腐高压下中国的政治和官场生态的文艺作品。周梅森的同名小说《人民的名义》一时间也人气爆棚、炙手可热，笔者也有幸一睹为快。
全民热议的反腐大剧《人民的名义》
《人民的名义》为何这样火？
这部作品鲜活地展示了当前的政治生态，对官场的描写入木三分、切中时弊，将人物的心理刻画得淋漓尽致。
敏锐机智、一身正气的侯亮平；眼中只有GDP，毫无情趣的霸道书记李达康；温文儒雅却道貌岸然、老谋深算的高育良；屈从于权势、为上位不择手段的“凤凰男”祁同伟；有恃无恐、猖獗敛财的官二代赵瑞龙；沉稳持重、运筹帷幄的沙瑞金；色诱高官、沦为敛财聚利工具的高氏姐妹；贪恋权势、强颜欢笑、和丈夫貌合神离的吴惠芬；自欺欺人、自食苦果的梁璐；情感饥渴、内心绝望、却守着一潭死水的婚姻的欧阳菁；干练泼辣、特立独行的大龄未婚女陆亦可。各色人物都有着千丝万缕、盘根错节的关系，将权贵阶层固化在一些相对封闭的圈子里面。
阶层向上流动变得阻力重重
小说揭露的小官巨贪、拉帮结派、结党营私、以权谋私、官商勾结、权钱交易、权色交易、蓄谋外逃等的问题是目前官场腐败的突出问题，切中时代脉搏，呼应反腐诉求，深入人心、引发共鸣。
腐败的根源是什么？
资源的过度集中，政府对经济过多的管制和干预，纪检部门、司法部门对各级官员的监督和制约存在局限性，舆论监督机制不健全等综合因素导致腐败问题的滋生。
市场经济要求政府的不是过多的参与微观经济活动，而是制定经济活动规则、营造良好的市场竞争环境和法治环境，建立起完善的社会保障制度。
公权力需要得到有效的监督和约束
制度需要不断地改革和创新、充分发挥出媒体和民众的参与和监督作用、提高司法系统的独立性和公信力，才能从根本上去遏制腐败现象。
权力是把双刃剑！
在金字塔的官员结构中，权力的高度集中，意味着政治资源、行政资源、自然资源、社会资源各类资源集中掌握在各级各类官员手中。各级党委和政府，把握着全部审批权，把控着国家的经济命脉，以权谋私、权钱交易、权色交易、权力寻租等腐败现象随着经济的深入发展愈演愈烈。
权力的高度集中是一种政治制度方式，缺乏制约和监督会导致权力异化。民主监督机制不健全，社会舆论监督不到位，权力不受监督和制衡，会形成绝对的权力，造成绝对的腐败。
权力存在天然的扩张性与侵犯性
我国吏治制度的特点是：只有上级对下级的制约，缺乏下级对上级的制度性的制约，更缺乏相对独立的同级权力之间的相互的制度性制约。每一官员的清廉与腐败实际上都取决于更高一级的官员的清廉与否。
官员的选拔、任用和升迁主要掌握在上级领导的手中，人事权的垄断，出现跑官要官、买官卖官、边腐边升、带病提拔也就不足为奇了。官员的内部循环，相对封闭，逐渐形成了特权阶层。在利益的共同体中，腐败行为不易受到及时的揭发和惩戒，再加上从众心理和侥幸心理的支配，腐败成本较低，容易纵容官员的贪欲。
由政府主导的经济发展模式，在一定程度上会阻扰市场机制的健全和发展。市场经济的趋利性和竞争性，会诱使官员在行使公权力的时候，片面追求局部利益、短期利益和个人利益，催生官商结合、权钱交易的现象。
反腐是一场人性、权力与道德的较量！
在这个社会转型、利益调整、文化激荡、价值碰撞的时期，国民的信仰缺失、观念错乱，心境迷茫，社会大环境复杂多变，社会不良风气助推着官员的贪腐行为。官员贪腐绝非“一念之差”这样简单，他们会都有一个失衡补偿、侥幸支撑、由惧到坦、肆无忌惮的心理过程。
有的官员会自以为行为隐蔽、方法巧妙、手段高明，腐败行为不易暴露；有的会认为自己身份特殊、关系网深厚，即使败露，也能涉险过关。有的官员认为无官不贪、无官不腐，腐败已经成为不治之症，或者认为只要经济发展了，腐败无伤大雅。
绝对的权力导致绝对的腐败
一些官员由于囊中羞涩，心理失落、心态失衡，逐渐失去警觉和防范，逐步陷入腐败的泥潭而无法自拔。还有些官员与上级结成“腐败同盟”，信奉“集体决策、责任分散、利益均沾、法不责众”。一些官员在台上宣讲道德时振振有词、头头是道，背地里却反其道而行、自甘堕落。说是一套，做又是另一套，言行不符、表里不一。还有一些官员精神无所寄托，心灵无处安顿，信仰偏离，沉溺于烧香拜佛、求神问卦、风水化解，不信马列信迷信、不信科学信风水。
全球没有哪个国家可以免于腐败的困扰，反腐就是一场人性、权力和道德的无声较量！
网友评论