还是在悟空问答上看见的问题，让我想起来一个人给我算的一笔账，听完之后，我脑子嗡的一下，脑海里反应出来的就是题目的这句话“贫穷限制了我们的想象”。
他是这么说的：
看多了金融的东西，你会发现里面的门道太多了。很多时候这种思维方式也有些危险，因为做金融太容易通过各种方法获得超额的收益，比勤勤恳恳打工做事要快速得多。所以这里面诱惑也是很大的。如果你是一个懂金融的人，利用金融工具转眼就能撬动很大的资本。
比如我来举个例子：
假设我现在有100万可以投资，于是我去买了十年期的国债，收益是5%。国债这种产品非常稳定，风险极低，但是有一天我觉得，5%回报不够，想要更高一点的回报。
这时候我找来了张三，我和他说：我用这100万国债作为抵押，你给我90万现金，到时候我还你钱的时候再给你3%的收益。张三一想，这笔买卖稳赚不赔啊，成交。
然后，我拿着90万现金又去买了这个国债，然后找到李四说：我用这90万国债作为抵押，你给我80万现金，到时候我还你钱的时候再给你3%的收益。李四一想，这笔买卖稳赚不赔啊，成交。
然后，我拿着80万现金还去买国债，然后找到王五说：我用这80万国债作为抵押，你给我70万现金，到时候我还你钱的时候再给你3%的收益。王五也同意了。
然后这个循环周而复始，我一遍一遍地去找人用抵押国债的方法借钱。到最后手里换回来10万现金，然后买了国债。这时候我手里有多少国债呢？
应该是：100+90+80+70+60...…+10=550万的国债。这些国债年收益率是5%，所以一年之后回报是550×5%=27.5万。然后，我还钱的时候还要给对方承诺的3%的回报，这部分本金之外的利息是13.5万。
所以最后，我靠着金融手法，用100万的本金，带来了27.5-13.5=14万的收益。本来非常低风险的5%的国债，被我玩成了14%的回报，而且在整个过程里，都是别人借给我钱，我的钱都没借出过，可以说风险是很低的。
听了，你应该知道这是从另外一个角度解释了“杠杆”的概念。通过借钱，也就是增加杠杆，我们可以把收益反复放大。实际上，这个操作在金融市场里有直接对应的名词，叫做：债券正回购。
当然，监管机构也知道，这种反复质押反复融资，对市场是一种很大的风险。所以它会出台一些政策，比如反复质押不能超过5次之类的。因为人性总是贪婪的，所以这就是为什么每个国家都要有金融监管机构。
算账的这个人叫张潇雨，我在得到app里闲逛，试听了他《商业经典案例课》的这篇内容，当时就被金融的魔力迷住了，太开脑洞了。
听完这节课的内容，我的思绪久久不能平复：
是贫穷限制了我的想象，还是无知限制了我的想象？
贫穷与无知之间存在因果关系吗？
因为贫穷，限制了想象，所以无知，所以限制了创造财富的机会？
还是因为无知，限制了获得超额财富的机会，导致了贫穷？
网友评论