你真的是“有钱人”吗

最近看了电视剧版的《致青春》。发现影视作品的变动实在太大，所以又翻出原著读了一遍。发现自己有很多话想说。

你真的是“有钱人”吗

以下观点纯属个人感受，不喜勿喷。

有很多人说，如果最后是郑微和陈孝正在一起了也会很幸福的。坦白来讲，他们两个人对郑微的爱都毋庸置疑，但是我总觉得，在林静和陈孝正两个人中，郑微选择了林静是正确的。又或许感情世界中并没有所谓正确与否，只能说，林静更适合郑微。

就像多年后林静重遇郑微时说的那句话:陈孝正不适合你，一个连自己都没有安全感的男人，怎么给你幸福。这句话很触动我。陈孝正确实没有安全感。陈孝正说过，他的人生是一次只能建造一次的大楼，容不下一厘米的误差，他输不起。世界上不能隐瞒的三件事就是爱，咳嗽和贫穷。陈孝正对郑微的动心无法隐瞒，所以他看到郑微晚上在许开阳宿舍和男生厮混，他无法忍受硬是走进去把郑微带到外面。贫穷也是一样，陈孝正的贫穷是无法隐瞒的。家境会决定你在成长中的气质，从来家境良好的家庭中培养出的孩子和一般家庭中的孩子以及穷人家的孩子都是有很明显的区别的。

我的同学和朋友中，各种家庭背景的人都有。那些从小生活优越环境中的孩子，他们对生活的要求和我们是不一样的。家境良好不代表乱花钱，他们的价值观是这个钱值不值得花。而像我这种一般家庭中的孩子，大多数情况下是不怎么花钱的，只是偶尔奢侈一次，买几件贵一点的衣服鞋子，吃一顿大餐，事后还会自责，觉得花了太多钱。而穷人家的孩子，他们的眼中没有值不值得的概念，只有这个钱可以不花，这个钱不能花，这个钱不该花。

昨天看一款综艺节目《你正常吗》中，一位男嘉宾在阐述自己观点的时候说了一句，穷穿貂富穿棉大款穿休闲。这看似一句不合逻辑的话，在我看来其实并不是歪理。真正的大款，往往很少有虚荣心，他们不需要在吃穿上故意讲究，他们的与众不同在于对生活质量的要求，所以他们很少有看起来雍容华贵的穿着，他们会选择穿一身舒适的休闲服，让自己舒适就是对生活质量的要求之一。

我常常看到，很多面容憔悴，身材臃肿的中年妇女穿着貂皮大衣挤着公交车，看起来画风十分不搭。既然你有钱为什么不坐私家车呢，如果你没有私家车为什么非要花费万元来买一件貂皮大衣呢，既然你有买貂皮的钱为什么舍不得花几百元办理一张健身卡，来使自己更加健康美丽和年轻呢。这看似矛盾的价值观其实不难揣测，驱动力无非就是虚荣心。

再回到《致青春》，纵然陈孝正出国留学归来，他和林静也是不同的。陈孝正说他自己习惯了贫贱，但他不能够忍受让自己喜欢的女孩子和他一起习惯贫贱。所以他选择了离开，哪怕他回来后已经物是人非，他无法再找回他的微微，他仍然不觉得出国是错误的选择。因为海归为他带来了才华和财富，他终于不用像以前那样忍受贫穷，他终于有资本承诺他和郑微的未来了。可是纵然如此，他的影子里还深深烙刻着穷人的模样。他还是无法逾越过去二十多年的贫穷带给他的障碍。他出身寒门，在中国这个讲求关系，财富与背景的社会中，他深知自己处在社会底端，所以他比任何人都更加渴望权利与财富。他和林静的不同就在这里，陈孝正的价值观不是多元化的，他需要的是权利和财富，做事十分看重输赢，哪怕在他和郑微的感情中，他也选择了“爱自己”。

在今天的中国，所谓的“有钱人”越来越多，他们真的是有钱人吗？他们追求的是权利和财富，然后就是自我实现和别人的仰慕。马斯洛提出的“人的需求层次”中，金字塔的底端是吃饱穿暖和性等基础的生理需求，而自我实现则位于金字塔的最顶端。很多所谓的“有钱人”在生理需求得到满足后就直接追求自我价值的实现，那么位于金字塔中间的那些需求呢？我们在生理需求得到满足后，那些安全需求，社交需求，归属和爱的需求，审美需求都是同样重要的，它们是提升我们自身安全感和整体素质的重要因素，它们一样不可或缺。

哪怕我以后真的依靠自己的力量使生活变得更加优裕，我尚不敢说自己是有钱人。

你呢？你是有钱人吗？